，数额巨大，侵犯公民的人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，均已构成抢劫罪。被告人廖某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以减轻处罚。被告人黄 判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第十七 ...

人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并持刀相威胁，侵犯公民人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，已构成抢劫罪。根据被告人的犯罪事实和情节，依照《中华 被告人杨某某提出其行为只是盗窃，原判认定为抢劫罪不当；且原判量刑过重，请求从轻处罚。 辩护人黎某某提出辩护意见，一是原判定性有误，被告人的行为不构成转化型 ...

、被告人在侦查阶段的供述，证实被告人承认自己盗窃的事实。 4、证人何某甲(治安队员)证言及对被告人的辨认，证实其参与抓捕一盗窃嫌疑人的事实。 5、证人王 ，盗窃他人财物，数额巨大，盗窃过程被发现，使用暴力抗拒抓捕，侵犯了公民的合法人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。被告人牛某盗窃过程，在未有取得财物即被 ...

上的事情与他人发生纠纷后向被告报案，被告具有保护公民人身权利不受侵犯及对违反治安管理行为人予以治安处罚的法定职责。被告在立案、调查过程中，依照《中华 证据证明二上诉人是被他人打伤，未能查清当事人的违法事实，无法对当事人给予行政处罚的情况下，为了缓和矛盾，给企业营造一个和睦团结的环境，主动主持对该案的 ...

万元，已给付人民币2万元）。两被害人对被告人的行为给予谅解，请求法院对被告人从轻处罚。 认定公诉机关指控的第一起犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被告人 。被告人赵某乙系累犯，不适用缓刑。 综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十 ...

程度受伤的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对张某某给予了行政拘留五日的处罚。 上述事实，有诉讼各方庭审陈述及其 =60元，交通费50元，合计1784.55元。 综上所述，公民的人身权利依法受法律保护，任何人都不得非法侵犯公民的合法权益，否则将承担相应的法律责任。被告张 ...

已经扶沟县公安局韭园派出所调解达成民事赔偿协议，并在协议书上显示对违反治安管理人不再治安处罚。但并没有涉及刑事责任问题。起诉书指控的第四起犯罪事实，只有被告人供 判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。为了打击犯罪，维护公共秩序，保护公民的人身权利不被侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三 ...

为目的，结伙持刀入户使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，侵犯了公民人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，均已构成抢劫罪。缴获被告人林某某、李某某的 公安局顺德分局予以没收并销毁。 被告人林某某、李某某上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人林某某、李某某共同实施抢劫行为的事实清楚， ...

甲、宋某乙以非法占有为目的，暴力劫取公民钱财的行为，侵犯了公民的人身权利和财产权利，扰乱了社会治安，均已构成抢劫罪。且抢劫多次，抢劫数额巨大，并致人 同案人犯罪，有立功表现。为贯彻对未成年罪犯“教育、感化、挽救”的方针，应对其减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第五项、第二 ...

被告人熊某结伙使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额巨大。侵犯了公民人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，均已构成抢劫罪。上诉人陈某某被判处有期徒刑刑罚执行 、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”。加上上诉人是累犯，有依法应当从重处罚的情节。原判根据上诉人的犯罪事实和情节所作量刑合法，适当。上诉人所 ...