被超市保安孙某抓获，后孙某拨打“110”报警。同日，海淀分局东升派出所将此案作为治安案件受理。在对该案调查处某过程中，海淀分局东升派出所对涉案被盗商品进行了起获 处某情况及执行场所通知被处某人家属。本案中，海淀分局按照法定程序将韩某被传某、拘留的情况于当日通知了其丈夫，并不违反上述规定。且相关法律法规 ...

学文的证言及其身份证复印件、处罚决定书、长沙市公安局机构设置表、公安行政案件权利义务告知书、蒋某询问笔录、邓某询问笔录、樊涛询问笔录、童威询问笔录、许 分局根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第五十条第一款第二项的规定对蒋某处以行政拘留10日处罚，符合法律规定。直属分局在本案行政处罚程序中，依法传唤、 ...

）项的规定，扰乱了公共场所秩序，情节较重，决定对原告赵某行政拘留十日。2010年9月28日上午，原告被传唤至汉阳区公安局江堤街派出所，民警告知了对其 决字（略）号行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，依法应予以维持。上诉人赵某以被上诉人汉阳区公安局 ...

，向原告告知了相关陈述、申辩权利，被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第二款的某定对两原告作出拘留十五日，并处伍佰元人民币的某罚 被上诉人梁园分局认定二上诉人殴打第三人王某事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。一审法院认定事实正确、裁某结果并无不当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

月16日15时40分接到报警后对原告涉嫌殴打他人一案立案受理。在调某案件事实的基础上，于2011年4月16日作出许经公（治）行决字[2011]第X 了李某的殴打行为，该现场笔录具有较高的证明力。被上诉人对李某决定治安拘留，办案程序合法。李某的违法行为被出警民警制止后，被上诉人随即立案调某，严格依照法律 ...

撞碎的事实后，根据《中华人民共和国治安管理某罚法》的相关规定对孙某作出行政拘留15日，并处罚款500元的处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在 汝公（靳）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第一款之规定，给予张某乙行政拘留7日的处罚，事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法 日作出的（2003）西行初字第X号行政判决。 一、二审案件受理费各300元，均由张某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代理审判员郭宇凌 ...

发生在辖区内的治安案件具有管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二 。该案违法事实清楚、证据确凿、定性准确、适用法律正确、量罚适当、办案程序合法。马某不服处罚决定向辽阳市公安局申请行政复议，辽阳市公安局已作出行政复议决定 ...

行政拘留，清涧县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条的规定，作出暂缓执行行政拘留的决定。2011年1月7日，榆林市公安局作出了 聚众扰乱单位秩序，事实清楚，证据确实充分，案件定性准确，适用法律正确，办案程序合法，作出决定适当，请求驳回上诉人的上诉请求。 一审中，各方当事人向法院提交了 ...

X告知王XX《法医学人体损伤程度鉴定书》的内容，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第一款之规定；3、被告XX县某对薛X行政拘留的暂缓执行，没有采取任何保证措施，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条之规定；4、被告XX县某向原告薛X告知拟 ...