构成轻微伤，其行为已构成殴打他人。以上事实有受害人陈述、证人证言、伤情鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款，现决定给予罚款 该处罚依据的证人证言及鉴定书都是虚假的，依法应当予以撤销。从被告提供的材料看，该证人证言之间能够相互印证，证明双方发生殴打的事实。原告无证据证明被告 ...

以下简称办案程序规定），证明被告做出治安处罚，符合以上法律规定。 2.事实证据有： (1)报案材料、受案登记表，证明案件来源，被告接“110”指令后及时立案 本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的被诉公安处罚决定书。 上述某实，有当事人陈述某被告提交的证据所证实，并经当庭质证，应予认定。 本院认为，被告 ...

以下简称办案程序规定），证明被告做出治安处罚，符合以上法律规定。 2.事实证据有： (1)报案材料、受案登记表，证明案件来源，被告接“110”指令后及时立案 本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的被诉公安处罚决定书。 上述某实，有当事人陈述某被告提交的证据所证实，并经当庭质证，应予认定。 本院认为，被告 ...

请求予以维持。 被告第二分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、报案人杨某林并加盖济源市石河劳动服务有限公司印章的报案材料 行为无关，不予认定。 根据举证、质某、认证，结合某审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下:2011年5月13日，济源市X组织人员在济源市X村南豫 ...

治安管理行为进行行政处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与 内黄县公安局对穆某乙作出的公安行政处罚决定是行政拘留五日，从该局提交的证据材料看，不能证明该局在作出该处罚决定前履行了告知义务，其虽提交了 ...

殴打。原审被告原阳县公安局阳阿派出所依据被侵害人陈述，证人证言，行为人陈述和辩解，照片等证据材料，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杜某某承担。 本判决为终审判决。 审判（略）孙琦 ...

天坛法律服务所法律工作者。 原告宋某甲不服被告济源市公安局第二分局（以下简称第二分局）治安行政处罚一案，本院于2010年11月25日受理后，于12月2日 行政行为无关，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下:2010年6月24日13时许，宋某甲与其父亲宋某乙 ...

行政行为是否合法与适当的职责。被上诉人浦东新区政府所作被诉行政复议决定以超过治安案件法定办理期限为由，确认原审第三人于2010年1月20日对上诉人 号”决定书，所以只对该“X号”决定进行了行政复议。但被上诉人向上诉人出具的材料接收回执只注明收到“处罚决定书复印件”，未注明决定书的文号和相对人姓名，故不 ...

。经查，被告在对原告进行处罚告知时，告知其有陈述和申辩的权利，原告也向被告提交了书面申辩材料，原告在签收治安行政处罚决定书后，并没有向被告提出暂缓执行行政拘留 经审理查明：2010年3月17日早，张某甲到绥德县交警队刘xx办公室交其肇事案件情况，刘清生通知张某乙前来打劝阻，期间，张某甲与张某乙发生言语 ...