云立公司至今还欠原告贷款本金100万元及利息。据此，华夏某行城北支行、担保公司提起诉讼，请求判令：一、云立公司归还借款本金100万元及利息（自2003年3 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 ...

已经构成违约，原告有权宣布该笔贷款提前到期，提前收回全部贷款本息。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的编号为2003年寻甸字第X ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员 ...

月30日、2004年3月31日多次进行催收，剩余本息被告至今未归还。故原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还贷款本金178万元及利息（自2000年3月22日 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理 ...

期间自2002年11月26日起至2004年11月26日止，原告在此期间提起诉讼主张权利，保证人电力公司应对该笔借款承担连带清偿责任。 根据庭审和质证，本院 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员 ...

曾多次向被告催收该笔债权。但被告至今未归还所欠贷款本息，为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告贷款本金90万元,支付利息x.15元（截至2004 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈 ...

曾多次向被告催收该笔债权。但被告至今未归还所欠贷款本息，为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告贷款本金90万元,支付利息x.14元（截至2004 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈 ...

曾多次向被告催收该笔债权。但被告至今未归还所欠贷款本息，为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告贷款本金95万元,支付利息x.02元（截至2004 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员屈 ...

确认。对被告提交的证据六的真实性不予采信，因为该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》可以提交的证人证言的规定，不具有证据的效力。 根据庭审 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾某菁 代理审判员屈忠义 代理 ...

或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”。因此原告有权向本院主张实现抵押权。对被告的答辩意见本院不予采纳。 由于 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理 ...

不应承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 驳回原告付 ：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员邵坚 代理审判员 ...