对本案公开开庭进行了审理,原告刘某某及其委托代理人袁某某、被告蒋某甲之法定代理人蒋某乙及其委托代理人王某某、被告周某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。 的监护,被告周某某应对被告蒋某甲负有管理、监督、教育、临时监护人的职责,但监护人的监护权并不因监护权临时转移他人代为履行而告终止。不满16周某的限制 ...
//www.110.com/panli/panli_7975815.html-
了解详情
不应承担任何赔偿责任。《学校伤害处理办法》第十条第一款第(三)(四)项的规定,学生或其监护人知道学生有特异体质,或患有特定疾病,未告知学校的,未成年 事实作出的。被告田某戊质证时认为,鉴定人应到庭接受双方当事人的询问,三位鉴定人均不具备鉴定精神病的资格,故该证据不能作为有效证据。在法院未对事实做认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_4439885.html-
了解详情
无理,应予驳回。 被上诉人东溪水电站答辩称,福建省假肢中心门诊部不具备残疾鉴定资格,上诉人请求以该门诊部出具的证明作为计算残疾用具费无理,原审法院对上诉人的赔偿 某甲为未成年人,擅自爬入他人屋顶玩耍被高压电线击伤,其法定监护人未尽监护职责,对刘某甲的损害应承担30%责任,原审法院对该责任认定适当,刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_26009.html-
了解详情
残疾人证记载,发证时左某乙系成年人,同时左某甲系左某乙的监护人,通过为左某乙设定监护人的事实足以认定左某乙并非完全民事行为能力人。左某乙虽然对此提出 :左某乙的残疾类别为综合残疾(精神、言语),法定监护人为左某甲。上诉人对该证据无异议,但同时认为残疾人证并不能证明左某乙无劳动能力,因此不能直接认定左某 ...
//www.110.com/panli/panli_25287.html-
了解详情
公量法医临床司法鉴定所公量司鉴所(2011)临鉴字第X号司法鉴定意见书1份,拟证明被申请人黎某甲的民事行为能力状况。 被申请人黎某甲的法定 的法定代理人代理或征得他的法定代理人的同意。 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人: (一)配偶; (二)父母; (三)成年 ...
//www.110.com/panli/panli_42625429.html-
了解详情
广西壮族自治区X区人民法院 民事判决书 (2011)秀民初字第X号 原告:沈某甲。 法定代理人:沈某乙。 委托代理人:陆某某。 被告:秦某丙。 被告:廖某丁。 。原告要求的扶养费没有法律依据。 被告秦某丙提交如下证据:驾驶证,以证明被告的驾驶资格。 被告廖某丁、廖某戊、秦某己辩称:一、三被告对事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39917085.html-
了解详情
14日出某的事实。 8、医某、预交住院费票据复印件、鉴定费票据、调解笔录,证明了附带民事诉讼原告人宋某乙在住院期间宋某丁、宋某乙已支付门诊医某255. 某丁、宋某乙二人即非犯罪行为的实施者或者共同致害人,又非被告人的法定监护人,不符合附带民事诉讼被告人的主体资格,不应承担附带民事赔偿责任。故其上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_38137649.html-
了解详情
丙的身份证、户口簿复印件,拟证明原告谢某、张某丙、张某丙的诉某主体身份资格及原告谢某为原告张某丙的法定监护人。 3、醴陵市公安局 株洲市中心支公司攸县营销服务部提出异议,认为事故责任认定部分不当,请求法院对事故当事人的责任重新进行认定。因被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销部未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html-
了解详情
,在庭审中提交了下列证据材料:(1)出生医学证明、原告母亲张某甲的身份证。证明原告及法定代理人的诉讼主体资格。(2)交通事故认定书、判决书、保单。证明 。证明被告王某乙已给原告预交医疗费3000元。原告的监护人应承担该事故30%的责任。原告对被告王某乙提交的证据质证后认为:对证据(1)真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_25466867.html-
了解详情
本院提交的证据材料有:1、原告身份证一份,证明原告的主体资格;2、道路交通事故认定书一份,证明被告在该事故中承担全部责任;3、沁阳市人民医院住院病历一 减轻他的民事责任。本案中,杨某乙作为曹某某的法定监护人,应当对原告因此次事故所遭受的损失承担全部赔偿责任,因此原告程某某要求赔偿理由正当,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_24023941.html-
了解详情