商标专用权 1、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条和第十二条规定,类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象 ,应当遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。在本案中,海之润公司主张海润珍珠科技公司将与海之润公司“海润”注册商标相同的文字 ...
//www.110.com/panli/panli_92082.html-
了解详情
其在先权利的主张不能成立。综上,被告做出第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,请求人民法院予以维持。 第三人力合公司未提交书面意见。 本院经审理 本案诉讼过程中,文某某主张以力合公司在异议程序中的陈述证明第三人与文某某存在代理关系,但是其认为松岛良一并不能代表极真会馆授权他人使用“极真会 ...
//www.110.com/panli/panli_91123.html-
了解详情
中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中,应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的 缺乏依据,对此本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。世纪雷蒙公司的上诉理由不能成立,其上诉主张本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_88698.html-
了解详情
,亨美利嘉公司撤出亨美建材家俱大世界,并将门口招牌中的“亨”字摘走。 2004年12月10日,屈某乙与屈某甲(屈某乙之子)签订《租用合同》, 不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,支持其在原审的诉讼请求。其主要理由是:原审判决认定事实不清,适用法律不当。亨美利嘉公司享有企业名称权,且公司名称 ...
//www.110.com/panli/panli_88690.html-
了解详情
认为,仅仅一张名片不能反映出张某乙使用这一名片的具体时间,也不能反映其与西南公司真实的关系,本院对此证据不予采信。 证据10、被告西南公司向被告林 公司主张的经营信息应受法律保护。被告张某乙是原告公司从事经营业务的员工,多年来在原告公司从事商业经营活动,其除了要遵守市场竞争中的商业道德外,更要遵守公司 ...
//www.110.com/panli/panli_86104.html-
了解详情
、定价政策、进货渠道、销售策略、招投标中的标底及标书内容、不公开的财务资料、涉及前述商业秘密的业务函电等;B公司依照法律规定或有关协议约定,对外承担保密义务 因何种原因从原告处离职,离职后叁年内(自劳动关系解除之日起,到劳动关系解除叁年后的次日止)都不得到与原告有竞争关系的单位就职、都不得自办与原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_83304.html-
了解详情
合议庭进行了审理,现已审理终结。 原审判决认定:2005年8月31日晚,原告因在外与同学吃饭导致当天晚上自修课迟到。回校后,受到班主任黄倩茹老师的批评。 主观过错、过失行为、损害结果、因果关系,而本案中只发生了上诉人的损害事实,其他三要素均不具备,因此学校不需承担过错责任,原审判决适用法律是正确的。三 ...
//www.110.com/panli/panli_81339.html-
了解详情
。 原审法院认为:原审原告亚泰公司通过自己的努力,付出一定的人力、物力后与浙江船厂及扬帆集团建立起长期业务关系,因此上述两家单位已从一般的、不 认为,根据我国反不正当竞争法的相关规定,经营者在市场交易中,应当遵循诚实信用原则,遵守公认的商业道德。法律禁止经营者损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序 ...
//www.110.com/panli/panli_81076.html-
了解详情
通用产品的名称,进而认定上诉人在上述声明中的表述足以导致普通消费者误解构成不正当竞争的观点,缺乏事实依据,系认定事实和适用法律的错误;二、上诉人作为专利权利人 专业的纺丝方法纺制。本案中上诉人绣巢公司与被上诉人福沁公司均系生产经营九孔枕芯、被褥等寝具业务的单位,双方具有同业竞争关系,互为竞争对手。但绣 ...
//www.110.com/panli/panli_80862.html-
了解详情
。远嘉公司与现代龙一公司的总代理协议,反映的是双方的买卖合同关系,故应适用《中华人民共和国合同法》及相关处理合同关系的法律、法规的规定。本案中,现代龙一 不允许开箱检验,这种约定显然是一种有违商业道德和诚信原则的行为,因为经营者向消费者出售自己都未验收或出售时才验收的商品的情况是不能想象、也是不能允许 ...
//www.110.com/panli/panli_78345.html-
了解详情