%和18.67%。另一股东林某乙于2006年4月8日向王某某出具声明书，声明自愿退出南召县天源矿业有限公司18.67％的股份。前后两份协议均为 因被上诉人拒不履行转让费而诉至法院，而且被上诉人也提起反诉，经二级法院审理后已经发生法律效力，而被上诉人王某某再次提起诉讼，明显为重复诉讼。2、一审判决超越了 ...

人没有取到足够方量的土资源。 被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 二审审理中，上诉人未向法庭提交新的证据。 二审审理中 支持其一审反诉请求的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

电影集团第一制片公司及星河投资有限公司联合摄制。 2004年12月，北京电影制片厂出具《声明书》，称其系电影《霍元甲》联合出品人之一，该电影的除修改权 ，应当对x网站内的侵权行为承担相应的民事责任，其相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 在安乐公司未能就因涉案侵权行为受到的实际损失和侵权人 ...

了公证，中联公司为此支付了公证费1154元。 2007年11月16日，阳光公司出具声明书称，由于其公司工作人员操作上的失误将瑞奥视公司的网络文化经营许 权利人对该剧享有的复制权及信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。对于赔偿的具体数额，因中联公司并未举证证明其因侵权所遭受的经济损失 ...

被告的控制，故可以采取在中国期刊网上刊登声明的变通方式以消除影响。此外，殷某某索赔数额过高且无事实和法律依据，其所主张为本案所支出的合理 光盘股份有限公司在中国期刊网（//x.cnki.net/）主页上连续二十四小时刊登声明为殷某某消除影响；5、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、清华同方光盘 ...

的规定，一审法院对该案有管辖权。综上所述，答辩人认为一审判决事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 二审期间，各方当事人对一审判决 对上述证据不宜采信。关于成泓国际有限公司宁波办事处2005员工薪资明细表及对应的声明书和成泓、辰宇国际有限公司的预付货款明细表及相应的说明书，这两组 ...

“汇票”。合同签订后，洗煤厂向城郊信用社交付X号汇票和一份《权利质物质押声明书》，其上加盖了汇票签发行陶庄办事处和汇票收款人洗煤厂的印章，载明的 关系是否成立的问题上，票据法相对于担保法来说属于特别法，按特别法优于普通法的法律适用原则，本案在认定汇票质押成立要件上，应优先适用票据法及有关司法解释，原审 ...

，如有虚假我愿意承担法律责任”。1994年9月8日，晋江市公证处以(94)晋证民字第X号公证书，证明李某甲于1994年8月10日在声明书上盖章。同日，晋江市 等。李某甲1994年8月10日、1997年4月4日两次经公证证明属实的“声明”内容以及丁某杰、丁某彪证言，可以证实上述析产事实的存在，现李某甲、 ...

证言的公证，公证书没有针对上述视频文件的下载过程进行公证。上述视频文件的真实性是由声明人负责的，公证律师并未见证该视频文件的下载过程，无法证实其真实性。因此，上述 曾登陆相关网站并下载一段影片，其依据《宣誓及声明条例》作出的声明不实将可能承担相应的法律责任。该声明书在性质上属于x的证人证言，该声明书虽 ...

李某是自愿提供身份证。 对于原审原告在原审时提供的原、被告主体资格证明、《声明书》、永嘉县房管局《证明》、《房屋评估报告书》证明李某房产已经评估、抵押的 有关保全执行裁定以吴某某为被告或被执行人均是错误的，均应予以纠正。原审适用法律也部分存在错误，也应一并予以纠正。综上，本案经本院审判委员会讨论决定， ...