》没有违反法律、行政法规规定，合法有效，翁某甲要求确认某合同有效，于法有据，予以支持。龚某根据《还款协议书》及翁某乙提供的《备忘录》， 办理股东变更登记手续，并归还股东转让款26.6952万元及利息3.7501万元，缺乏事实与法律依据，不予支持。龚某要求撤销《股东转让合同》及其出具给翁某甲借款36. ...

最高人民法院的相关司法解释精神不符。6、综上所述，原审判决没有查明案件客观事实，适用法律错误，请求撤销原判，另行改判。 被上诉人青鸟公司辩称：1、青鸟公司与大昌 目的，是解决联营合同终止后的遗留问题，联营合同是双方的基础法律关系，是以后签订《谅解备忘录》、《还款协议》及《补充协议》的前提，因此，本案应 ...

主张，因根据《代理协议书》及其《备忘录》，应由联合时报社负责组建《都市民生》编辑部，且广翔公司并不具备我国现行法律法规规定的招聘记者、编辑的相关 翔文化传播有限公司于2006年1月28日签订的《代理协议书》和《代理协议书备忘录》自2008年12月25日起解除。 本案一审案件受理费人民币22,800元， ...

原则、框架协议执行方式、违约责任等作出约定。同年7月23日，双方签订《备忘录》，载明：“二○○五年七月二十二日，由上海市基础工程公司和上海洪浒实业 浒公司要求建工(集团)对基础公司的逾期付款等违约行为承担连带责任的诉请，缺乏法律及事实依据，原审法院不予支持。 综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》 ...

华公司提供鉴定样本，导致鉴定结论不确定。二、一审法院不予认定《备忘录》的真实性，违反法律规定，存在以下错误：1、本案鉴定书是不确定的鉴定结论，不确定 存在瑕疵，故一审法院将“暂无法确定”认定为“不能确定”属片面理解。2、《备忘录》作为商品房买卖合同的补充条款，是经双方当事人自愿签订，其内容合法有效。万 ...

：威亚公司与鑫浩隆公司签订的买卖合同以及《合作备忘录》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依 履行。双方当事人对于未履行的320桶白油发生争议，是本案审理的焦点。《合作备忘录》约定“由于另320桶白油己到达港口，考虑到购货方的实际情况，双方协议 ...

公司与安托公司签署的《安托公司与首都在线城域网项目合同备忘录》是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应属有效。双方对于X-X-X号合同确认 主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的备忘录及其附件是确定彭某返还清华同方财产的法律依据。在备忘录及其附件中，涉及三部分内容，第一部分是最新主控程序.exe源代码及说明文档、最新硬盘录像.exe 的源程序返还给上诉人，该源程序封存在一审卷宗中。 以上事实有劳动合同、备忘录、附件清单、彭某提交的光盘、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

、工商登记资料、协议书、承诺书、送货单、结算凭证、委托付款书、对账备忘录、收据、证明在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点有两个，第一， 公司没有按合同约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。依据有关法律规定，双方当事人约定的违约金低于造成的实际损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构 ...

的情况下，无条件赔偿英特维公司人民币10万元整，同时，英特维公司保留法律追诉权。被告至今未履行《谅解备忘录》的第1、3条。为履行谅解备忘录第2 英特维公司软件著作权，又构成违约，依法应承担相应的民事责任。原审法院依据《谅解备忘录》、《销售协议书》、销售发票、双方软件界面对比等证据作出的判决正确。 驱动 ...