错误，上诉人对被上诉人违法行为处罚适用法律准确，请求依法撤销一审判决，并判令被上诉人承担本案诉讼费用。其理由是：1、被上诉人将借款1940万元从验资 并未虚报注册资本。《公司注册资本登记管理规定》没有规定出资人将资金足额存入临时账户后，该资金如何处置。被上诉人出借资金的行为不违反现行法规。2、被上诉人 ...

的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局依法有权对本行政区域内用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查。本案的关键是审查被上诉人于2006年7月20日 是否应当给予原审第三人行政处罚以及如何某罚不属于本案的审查范围，故上诉人要求被上诉人对原审第三人作出行政处罚，并将行政处罚的赔偿金支付给上诉人 ...

的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局依法有权对本行政区域内用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查。本案的关键是审查被上诉人于2006年7月20日 是否应当给予原审第三人行政处罚以及如何某罚不属于本案的审查范围，故上诉人要求被上诉人对原审第三人作出行政处罚，并将行政处罚的赔偿金支付给上诉人 ...

的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局依法有权对本行政区域内用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查。本案的关键是审查被上诉人于2006年7月20日 是否应当给予原审第三人行政处罚以及如何某罚不属于本案的审查范围，故上诉人要求被上诉人对原审第三人作出行政处罚，并将行政处罚的赔偿金支付给上诉人 ...

的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局依法有权对本行政区域内用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查。本案的关键是审查被上诉人于2006年5月29日 是否应当给予原审第三人行政处罚以及如何某罚不属于本案的审查范围，故上诉人要求被上诉人对原审第三人作出行政处罚，并将行政处罚的赔偿金支付给上诉人 ...

工商行政管理局报请批复(见附件32)，作出行政处罚的程序合法(见附件31、33至36)；三、适用法律正确。刑法修改后将“投机倒把罪”废除，但不等于废除“投机倒把 处罚暂行条例施行细则〉中有关规定应如何解释的请示》的答复，明确：“《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第(十二)项规定‘由认定 ...

暂行条例施行细则》第十五条等定性处罚，适用法律法规正确，处罚适当。 二、被告将原告行为定性为投机倒把没有违反法律规定。原告认为《刑法》取消了 办法》第七条。 5、国家工商行政管理局《关于对经销无合法来源进口商品行为如何定性处理问题的答复》(工商公字[2000]第X号)。 6、国务院1987年颁布的《 ...

用地范围内，以及县电信局在该地上所建的电信机房是否符合土地利用总体规划；二是如何适用《土地管理法》第七十六条的规定。另外，对原判认定两项事实，即 的主张，没有事实根据和法律依据，应予以驳回。带芴经济社虽然不是土地违法案件的当事人，但作为案件的利害关系人和举报人，省环资厅未及时将处罚决定书送达带芴经济社 ...

五条第(十二)项以及国家工商总局《关于某〈投机倒把行政处罚暂行条例实施细则〉中有关规定应如何理解的请示的答复》的规定，被上诉人佛山市南海区工商行政管理局 精神和《广东省工商行政管理局关于某击非法拼(组)装汽车、摩托车专项斗争法律适用、定性及处罚等事项的通知》的规定，广东省工商行政管理局认定其行为构成了 ...

的证言不能证明本案事实。 对证据5，原告认某，现场笔录应记录当场的客观情况如何，而被告所作的现场笔录一直从火车站(即皮革广场)到公路管理段，不符合南场笔录 是行政管理相对一方当事人，不应受行政处罚某节，因原告虽已将该车转让给他人，但未办理车辆过户手续，其某辆转让行为在法律上不予认某，因此，作为交通行政 ...