提起诉讼，请求法院：1、判令被告履行双方签订的《电信增值服务合作协议》约定的义务，向原告支付合同应付款x元；2、判令被告按照按每日万分之四的 事实和法律依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2006年8月11日，佳诚无限公司(甲方)与创通联合公司(乙方)签订《电信增值服务合作协议》 ...

被告同某告就“低温煤焦油脱色、除臭合成、燃料油技术服务等事项”合作项目事宜，签订“欧仕邦生物能源项目合作合同”及“补充协议”。被告为原告提供“四过滤10吨/小时低温煤焦油 臭技术合同某补充协议同某执行，具有同某法律效力。 但签订该合同某，同某公司就合同某行问题再联系欧仕邦公司时，无法再联系到欧仕邦公司 ...

被告同某告就“低温煤焦油脱色、除臭合成、燃料油技术服务等事项”合作项目事宜，签订“欧仕邦生物能源项目合作合同”及“补充协议”。被告为原告提供“四过滤10吨/小时低温煤焦油 臭技术合同某补充协议同某执行，具有同某法律效力。 但签订该合同某，同某公司就合同某行问题再联系欧仕邦公司时，无法再联系到欧仕邦公司 ...

提起诉讼，请求法院：1、判令被告履行双方签订的《电信增值服务合作协议》约定的义务，向原告支付合同应付款x元；2、判令被告按照按每日万分之四的 事实和法律依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2006年8月11日，佳诚无限公司(甲方)与创通联合公司(乙方)签订《电信增值服务合作协议》 ...

相应的费用，该合作合同也应继续履行。故万诚公司和广源好又多要求服务公司返还服务费的请求不符合事实及履行合同的情况，亦无法律依据，请求 香港万诚企业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任； 三、驳回原告广州市白云区外商投资企业服务公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告广州市好又多(广源)百货商业广场有限公司和 ...

各及流动资产，在正常营业的情况下，无偿移交给服务公司。政府有关部门于同年9月批准该合作合同。在合同履行过程中，双方于1988年2月4日和1989年 根本性违约，一审法院以南大高新公司欠交承包金为由解除双方的合作合同，证据和理由不足，适用法律不当。合同变更，应由双方当事人自行协商确定，南大高新公司请求判 ...

》（第1页）及《中国企业新闻网地方分站（频道）合作合同书》，证明中国企业新闻网与国武公司签订合作合同；⑶中企连线公司（中国企业新闻网）印章，证明中 互联网信息服务。从事新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械等互联网信息服务，依照法律、行政法规及国家有关规定须经有关主管部门审核同意的，在申请经营许某 ...

国际教育集团”品牌，原告在幼儿园筹办期间及运营期为被告提供相关服务。合同有效期为合同签订之日起至合作幼儿园开园满八年（16个学期）止；被告按约定 的合同、补充协议及细则是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告已经按照合同约定履行义某，被告拒绝支付服务费的行为已构成严重违约，属于合同约定 ...

陈述等在案佐证。 本院认为，高雅工程公司和浙江一建公司之间签订的《技术服务合同》系双方真实意思的表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。 高雅工程公司和浙江一建公司还就涉案工程签订有两份《合作协议》，但因为《技术服务合同》明确约定“本合作合同签订后，甲方与乙方在此之前所签订的所有合作 ...

款项向其交付对应数量的金色世纪会员卡的合同义务,且金色世纪公司对上述义务的履行已实际构成当事人双方进行联名卡服务合作的前提和基础。 1、原审判决对案件 承担违约责任的法定权利,其于一审中提出的各项诉讼请求均具有充分的事实和法律依据,应予得到支持。综上所述,通卡公司恳请贵院依法查清本案全部事实,判允通卡 ...