某雷，王某武，刘涌，张灵甫，罗应某，等等。 《许》剧中写到的历史人物有毛泽东，周恩来，朱德，康克清，徐向前，张国焘，许母，朱锡明 传奇》中上述场景的具体内容并不相同（较为具体的内容可参见本判决“情节发展的主线”部分），陈某某因上述场景相同就主张剽窃，无法律依据。 五、主要情节及故事走向 陈某某在对比表 ...

律师。 委托代理人段永强，北京市邦盛律师事务所律师。 被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某庚，董事长。 委托代理人韩 经营者与作者签订合同之目的；将作品数字化之后加以汇集并进行网络传播，除法律规定的例外情形之外均应取得作品著作权人之授权；使用作品者可以选择按作品逐一 ...

汉族，中国社会科学院历史某究所研究员，住（略）。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 经营者与作者签订合同之目的；将作品数字化之后加以汇集并进行网络传播，除法律规定的例外情形之外均应取得作品著作权人之授权；使用作品者可以选择按作品逐一 ...

三全食品厂）申请注册“凌”商标过程中，原告以异议人的名义曾对“凌汤圆”的来龙去脉和恢复发展的过程作过陈某，但这属于另一法律关系，与本案没有必然的法律联系 “凌汤圆”是三十年代创始于重庆，已有五十多年的历史，是重庆市的传统名优小吃，在消费者中有较高的声誉。据此，商标局于1992年9月2日作出了(1992 ...

汉族，中国社会科学院历史某究所研究员，住（略）。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 经营者与作者签订合同之目的；将作品数字化之后加以汇集并进行网络传播，除法律规定的例外情形之外均应取得作品著作权人之授权；使用作品者可以选择按作品逐一 ...

三全食品厂)申请注册“凌”商标过程中，原告以异议人的名义曾对“凌汤圆”的来龙去脉和恢复发展的过程作过陈某，但这属于另一法律关系，与本案没有必然的法律联系 “凌汤圆”是三十年代创始于重庆，已有五十多年的历史，是重庆市的传统名优小吃，在消费者中有较高的声誉。据此，商标局于1992年9月2日作出了(1992 ...

，李某未经电白县人民政府许某注册争议商标是违法行为。3、冼太夫人是位历史人物，她的杰出贡献对历史发展具有非常大的影响，故李某注册争议商标的行为，不仅 遗产进行管理的工作，严重损害了冼太夫人这一中华民族共同的历史文化遗产。3、李某适用法律法规错误，且答辩无事实依据，故其理由不成立。为此，电白县人民政府向 ...

，足以造成相关某众误认，缺乏事实和法律依据，纯属主观臆断，显属错误；原审法院对网站中“威娜历史”栏目和“威娜专卖”的定性错误；原审法院对“网站版权声明” 。 本案一审、二审案件受理费各人民币七百五十元，均由北京金色倾城科技发展有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李燕蓉 代理审判员焦彦 ...

某甲未经电白县人民政府许某注册争议商标是违法行为。3、冼太夫人是位历史人物，她的杰出贡献对历史发展具有非常大的影响，故李某甲注册争议商标的行为，不仅 遗产进行管理的工作，严重损害了冼太夫人这一中华民族共同的历史文化遗产。3、李某甲适用法律法规错误。且答辩无事实依据，故其理由不成立。为此，电白县人民政府 ...

南纸店松竹斋的经营发展过程等。 第二集从第20页（20页前空缺14－19页码）至33页，其中从20页开始继续介绍松竹斋的历史，其间引用了 剧本创作协议书》是基于真实意思表示，为创作用于摄制长篇纪实体电视系列剧所达成的合意，协议内容符合法律规定，是有效协议。签约双方自合同成立之日起，委托方即负有支付委托 ...