委托泗洪县人保财险公司到事故现场进行了勘验，认定该车车辆损毁严重，无修理价值。于2005年12月13日经宿迁市淮海报废汽车金属回收有限公司泗洪分公司回收，其残 判决真正显示了人民法院为民做主、为民伸冤、办案公道、主持正义、重证据、重事实、讲法律的办案原则。请求二审依法维持原审判决，驳回二上诉人的各项 ...

后其一直将价值x元的机器设备作为合伙企业的财产损失并据此对外主张相应权利，现在又主张该机器设备属于其个人所有，本院认为，民事主体行使民事权利应当符合法律的规定和 而对事实进行歪曲，然后又为自己的利益再将已经被歪曲的事实进行纠正，这样的行为不符合公平正义之要求。原告林某某的行为显然有违“禁止反言”之法律 ...

购买原材料价值人民币x．26元，但发货无领料单的货值即达人民币x．07元，无附件的材料价值达人民币x．12元。1996年产成品收货人民币x．99元 三方洽商作出修改，并报原审批机关批准。如果难以协商或协商不成，也可以依照合资合同的约定通过法律途径解决。但是，被申请人，特别是作为担任合营公司董事长的第一 ...

领料单的货值即达人民币（略）．07元，无附件的材料价值达人民币（略）．12元。1996年产成品收货人民币（略）．99元，而无发票的产成品就 由合营三方洽商作出修改，并报原审批机关批准。如果难以协商或协商不成，也可以依照合资合同的约定通过法律途径解决。但是，被申请人，特别是作为担任合营公司董事长的第一被 ...

交付。经本院对严嘉祥调查，其于1992年至1994年为安某制作2套模具价值（略）元左右，1995年至1996年为高某制作2套模具计21-22万元，1997 之间权利义务的不对等。故高某在未履行出资义务的前提下要求分取公司红利，有违《公司法》的规定和法律的公平、诚信原则，本院对其诉讼请求不予支持。据此， ...

报道原件一份。证明由于被告对原告与李XX之间交通事故失实性、倾向性的报道，引发公众的价值取向已经认为原告是讹人者或碰瓷者。 证据4.被告2010年3月 是希望社会公众能够讲究诚信、发扬传统美德，弘扬社会正义，其中几篇报道都提出了李XX的证人虽然没有看到交通事故发生的瞬间，但是均看到了原告倒地后李XX扶 ...

土地评估价值x元、设备(加油机8台、油罐18个、车辆3台及房产(价值限额160万元))，评估价值x元。鉴于振丰公司仍未履行义务，宝丰县法院于2002年4月 和裁定，属于善意取得，原一、二审判决违背法律的公平、正义精神，作出错误的判决，请求再审。 再审经审理查明的事实与原一、二审认定事实相一致。 再审另 ...

义务，该行为并未违反双方合同约定，也不违反法律的规定。 被告按照《昌宁供货协议》实际交付价值x.36元的管材产品，因产品质量争议，2000年6月17 符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条对违约金条款进行司法干预以维护公平正义的立法本意。本案中被告已明确表示请求本院对约定违约金进行调减，鉴于此， ...

义务，该行为并未违反双方合同约定，也不违反法律的规定。 被告按照《昌宁供货协议》实际交付价值x.36元的管材产品，因产品质量争议，2000年6月17 符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条对违约金条款进行司法干预以维护公平正义的立法本意。本案中被告已明确表示请求本院对约定违约金进行调减，鉴于此， ...

陈惠贞向法院起诉要求乔信公司承担赔偿责任，是用法律的手段争取自己的权利，该行为合法正义。诉讼费的分配是审判机关根据当事人的责任大小，依照有关的 保险合同下，保险人向被保险人给付保险金的计算依据是保险金额和保险价值。当保险金额低于保险价值的其赔偿额为：保险金额÷保险价值×保险金额。原审判决不依照保险法的 ...