月30日被依法逮捕，同年6月7日被依法取保候审。 辩护人庞某，城口县法律援助律师事务所律师。 城口县人民检察院以城检刑诉字(2006)X号起诉书，指控被告人 杨某某的行为属自首，这不符合最高人民法院《关于处理自首、立功具体应用法律若干问题的解释》第二条：“犯罪嫌疑人，被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法 ...

给付原告，原审法院不再作收退，其余诉讼费2999元三被告应于判决发生法律效力之日起五日内直接向原审法院缴纳)。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司 人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险中“第三者”的范围尚没有明确的法律解释，但2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

常委会未对MTV是否以类似摄制电影的方法创作的作品进行法律解释之前，一审法院无权对此作出任何解释；(四)一审法院判令上诉人赔偿被上诉人的合理费用及有关 支持这种违法行为将严重损害民族乃至国家利益。 本院认为，依法提起民事诉讼是法律赋予每个民事主体的权利。本案证据尚不能反映被上诉人的行为属于对知识产权 ...

人应承担70%赔偿责任，张添泉承担30%赔偿责任，没有给双方当事人以任何解释，也没有作出任何法理说明，实属主观臆断。按照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《 、修缮安装地下设施”的典型例子后以“等”字进行概括。依照例示性规定的法律解释规则，在地面道路上施工作业没有设置明显标志和采取安全措施而造成他人 ...

若干问题解释》第2条、第4条、第5条以及其他法律解释之规定，判决如下：一、原告之子张伟的医药费人民币（略）.82元由被告林业公司、供电 法律、行政法规所禁止的行为。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二 ...

建设开发有限公司职工，住（略）。 委托代理人敖朝生，秀山土家族苗族自治县法律援助律师事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人秀山县市政建设开发有限公司（以下简称 身亡而遭受财产损失，原判适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定其财产损失的范围并无不当，上诉人吴某某认为原判适用 ...

日之后，本协议及各当事方在本协议项下的权利和义务适用英国法律并按照英国法律解释。”第26条约定:“借款人特此不可撤销地同意，因本协议或本协议中 履行合同义务。原审法院认定事实清楚，证据充分，本案定性和各方责任认定准确，适用法律及判决内容并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

30日之后，本协议及各当事方在本协议项下的权利和义务适用英国法律并按照英国法律解释。”第26条约定：“借款人特此不可撤销地同意，因本协议或本协议 履行合同义务。原审法院认定事实清楚，证据充分，本案定性和各方责任认定准确，适用法律及判决内容并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

确定涉外民事法律关系当事人权利与义务的特定法域的实体法，它与管辖权的确定无关。故上诉人关于适用香港法律解释管辖条款的上诉理由不成立；本案合同的管辖条款没有违反国家主权原则、违反中国法律之处，上诉人关于此项的上诉理由亦不成立；上诉人关于本案不具备诉的要素的上诉理由与本案 ...