第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 判决人行济源支行承担全部案件受理费，显系不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但案件受理费承担比例上有所不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事 ...

记录一份，证明原告从未到案件交易发生地；②银行卡传真一份，证明原告尽到了保管卡和密码的责任，对于本次事故原告不应负责任；③国内相关领域权威专家关于该项服务存在的安全问题及法律问题的研讨会记录一份，证明被告未尽到防范各种操作风险和确保交易安全以及为原告（存款人）保密等法定 ...

》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告x元，在第三者责任险限额内 ...

的票据8页；2国营开封市杏花营农场（2010）X号文件一份；3重要信访问题请示报告单一份；4信访事项处理意见书一份。 以上证据用以证明被告拖欠其工程款并且多 之日起支付逾期利息的诉求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第三项的规定，本院予以支持。依照《 ...

。本案中上诉人1994年为被上诉人修建二线糊精工程，1995年工程竣工。被上诉人因为政策问题，一直没有使用。但分别于2002年2月26日、2008年7月7日 百五十三条第（二）款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、维持陕西省洛川县人民法院 ...

圆岭子山坡地权属证明》没有真实性，本院不予认定。关于原告是否是本案适格主体的问题，该院认为，原、被告讼争的林地属上杭县X镇X村集体所有，即便上杭县X镇 的林地分发给原告作为其自留山，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼 ...

分配土地补偿款5000元。该款项均未给原告发放，原告曾多次找村委会解决该问题，但一直未解决。 本院认为，原告为被告村民，户籍一直在被告处，原告应 人民共和某民法通则》第五条、《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡市红旗区X村村民委员会于某 ...

5000元未支付。原告向被告出具了欠条，此后，原告发现被告承建的厂房存在质量问题，无法正常使用，原告一直要求被告整修，被告置之不理。现原告诉请要求被告黄某乙赔偿损失x元。 被告黄某乙辩称，原告提出厂房有质量问题没有法律依据。当时承建厂房时，双方口头约定，没有书面合同。没有规定厂房的质量标准 ...

是在主体工程完工后10天内；4、地基验槽记录、设计变更补充通知单、施工技术问题核定单、河大制药厂路面工程施工方案，证明在施工过程中，原告按被告要求变更增加的 九条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事 ...

，由原告直接与被告结算工程款。证据二，“关于解决火车南站北商业楼部分工程结算问题意见书”，证明截止到2010年7月23日，被告尚欠原告工程款共计x.40 规定亦应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定 ...