莉”商标字样，产品名称为浸渍纸层压木质地板，即“强化木地板”的规范名称。虽然复审商标除文字外还有其他构成要素，但在荣誉名册中，以汉字为主要识别部分对 x号决定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。谭某的上诉请求及其理由均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

沙滩车头部（250）外观设计专利权人重庆隆鑫工业（集团）有限公司（下称隆鑫公司）及其下属公司的许可，上诉人从九龙坡区银国橡塑模具厂（以下称银国厂）购得的摩托车 ）。 就隆鼎公司、银国厂、叶朝阳之间的关系，杨东的证词、叶朝阳的证词与隆鼎公司250型沙滩车头部实物可以相互印证，对杨东、叶朝阳所某的关于银国 ...

有第三人的言词证据可以证实，没有其他证据与之相互印证形成证据锁链，第三人与被告在本案中存在明显的利害关系，故仅凭第三人单方面认可尚不足以确认这一事实。 ，表达作品的主体思想，风格极为近似。2、特点。涉案两作品中的标识字体粗壮饱满，线条、色彩等基本要素在审美意义方面基本无差异。3、感观。涉案两作品在主体 ...

药方(方3)无关。 原判认为，技术成果是利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密，计算机软件、集成电路 的委托加工关糸已经转变为共同研究关系，为此，第三人投入了必要的技术、设备、场地、经费等开发和研制的各项生产要素，并和被告一起与相关单位 ...

，于2011年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人宋某某，被告周某、黄某共同的委托代理人毕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某 年3月8日交行取现明细单，用以证明被告周某归还现金20000元，与证据7相互印证还款事实；9、2011年3月23日转账凭证，用以证明被告周某通过银行向 ...

年4月20日公开开庭进行了审理。原告罗某及委托代理人赵某，被告杨某甲及其委托代理人陈某某，被告华安财保广西分公司委托代理人黄某丁到庭参加诉讼。被告杨某 ，由于原告没有提交该次住院的病历、住院收费发票这些相互关联的证据材料，不能客观反映其真实性，仅凭疾病处理证明书是不具备证据三要素的，该证明材料是无效的 ...

合议庭，于2009年7月21日公开开庭审理了本案。原告乔某某及其委托代理人张某甲，被告禹州农行的委托代理人赵义昌、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元。 被告禹州农行辩称，本行审核尽职尽责，不应承担赔偿责任。原被告之间不存在储蓄关系。原告的损失系自身过错所致与被告无关。原告所诉事实不清，且无证据 ...

工人之间是否存在差别，原审判决是如何界定省外民工与技术工人流动的关系＂非典＂疫情是不可预见的，但仅不能预见并不构成不可抗力，首先对于建筑企业来说其应当 特＂台风持续时间共计4天)。 由于装修工程与人防工程之间相互并不以某项工程的完成作为其他工程开工的必要条件，可以同时进行，因而两项工程分别导致交房期限 ...

7月23日、8月4日公开开庭进行了审理，上诉人萧山五粮液法定代表人许某及其委托代理人孔夏雨、冯泽周，上诉人宜宾五粮液委托代理人许某、孔夏雨， 专利侵权纠纷与商标侵权、不正当竞争纠纷属于不同的法律关系，在萧山五粮液、宜宾五粮液并没有就专利侵权纠纷提出明确诉讼请求的情况下，原审法院对专利侵权纠纷进行审理确 ...

。因此，原告起诉“爱佳”轮船东符合中国海事诉讼特别程某法的规定。本案中，原告从“爱佳”轮所参加的汽船保赔协会网站资料查明，ICL海运有限公司是以“爱佳”轮 灯熄灭，继续航某”，这更不可信。据“冀黄渔0824”船与“冀沧611”船的相互位置，若“爱佳”轮真的碰撞“冀黄渔0824”船并使后者锚灯熄灭，那么 ...