詹卫全独任审判，并分别于8月25日、10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某，被告委托代理人张贵强、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理 构成对原债务的重新确认。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告广东省航盛工程有限公司未在答辩期内提出答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。 经庭审质证 ...

，于3月8日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告人保海南公司委托代理人韩某某，被告沧海公司委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案 (2003)粤高法立民终字第X号民事裁定生效后没有在法律规定的三天期限内向法院设立海事赔偿责任限制基金为由，终结原告对被告的确权诉讼，没有事实和法律 ...

公司)燃油供应合同确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某、被告哈尔克公司的委托代理人陈某生到庭 监护收费标准调整为：边防检查站应外国交通运输工具的负责人要求派员监护，或海事法院要求派员看押船只时，监护费按照国家正式对外开放口岸以外的地方对人员、交通工具进行 ...

字第X号民事裁定依法准予原告的财产保全申请。4月2日，本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹某某，被告的委托代理人李晨飚、楼红磊到庭参加了诉讼。 此项证据系原告在庭审后提交，已过举证期限，故不予质证。本院认为，被告以“长茂1”轮履行“长茂”轮租约的事实已经宁波海事法院生效判决确认，该两份证据是对已 ...

2005年1月12日受理后依法组成合议庭，于2005年3月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人吴明律师，被告敬海公司委托代理人张雷律师到庭参加诉讼。被告 货物报关单、新贸海公司的情况说明、银行证明，被告敬海公司认为已经超过举证期限，对其效力不予认可。关于原告提供的出口货物报关单，本院认为原告在起诉时 ...

司、兰花公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三山公司委托代理人李思行、黄某某，被告兰花公司委托代理人焦某某 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长陈岩 代理审判员犹建川 代理审判员周某 二○○一年七月十日 书记员李西 ...

。因被告未履行生效判决，财政局申请强制执行，2002年12月9日，藤县法院作出(2001)藤执字第16—X号民事裁定书，将原告正在营运中的“桂藤县 提交上诉状正本一份，副本四份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费11，210元元(收款单位：广西区高级人民法院诉讼费 ...

不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证 是非责任，本院依职权调取的证据，符合法律规定，应作为认定案件事实的依据。 经审理查明，原告经营的115亩文蛤养殖场位于合浦县X镇鲎港江出海口高沙海域 ...

，在这期间，原审原告多次向承运人主张权利，所以，原审原告的诉讼没有超过时效期限。原审被告提出原审原告的诉讼已超过时效的理由不充分，故不予支持。据此， 及副本一式五份，上诉于天津市高级人民法院，并于上诉之日起七日内向上诉法院交纳上诉费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。 审判长贾延景 审判员张家祥 审判员李 ...

，本院受理后，依法由审判员董丽娟独任审判，于2004年5月9日公开开庭审理了本案。原告法定代表人于某、委托代理人赵继军，被告委托代理人姜茂章、朱宇 租船合同。双方约定：被告租用原告所属“新朋泰1”轮运输3260吨钢材。起运港塘沽，到达港上海11区。受载期限2004年2月12日正负2天，装船期限2天， ...