多次协商未成，造成原告经济损失。原告于2004年3月另某起诉被告，经法院审理判令被告赔偿原告自2003年10月1日起至2004年1月25日的集装箱 认为，本案系侵权之诉，原、被告双方关于集装箱超期使用的情况并无合同约定，且被告在前案判决生效强制执行阶段，已经将涉案集装箱归还给原告，故集装箱实际上并未灭 ...

轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四、两份提单，证明 结果证明免责，对货物短少依法应承担赔偿责任。 由于海上货物运输过程中存在特殊风险，以及不同国家之间检验的合理误差等因素，承运人对大宗散货短少千分之五免赔 ...

立即到期和应付，且抵押合同设立的担保可立即强制执行；与抵押合同有关的争议，抵押权人可自主决定将争议交世界任何国家或地区的法院管辖。同日，郑某代表被告向 ）.37元及其违约金。判决生效后，五矿公司于2002年4月28日向本院申请执行。执行过程中，本院于2002年5月27日作出（2002）甬海温执字第X号 ...

某壬、王某某、魏某某各12，708元。现“长升一号”轮被法院强制拍卖，根据我国海商法的有关规定，请求从被告国际海运公司所属“长升一号”轮拍卖价款中优先 装航线、经营期限至1999年10月31日止。 被告广宇船务公司在第一次庭审过程某同时确认“长升一号”轮直至1999年8月23日才开始投入营运，但未提供 ...

壬、王某某、魏某某各12，708元。现＂长升一号＂轮被法院强制拍卖，根据我国海商法的有关规定，请求从被告国际海运公司所属＂长升一号＂轮拍卖价款中优先 客车滚装航线、经营期限至1999年10月31日止。 被告广宇船务公司在第一次庭审过程某同时确认＂长升一号＂轮直至1999年8月23日才开始投入营运，但未 ...

不属于上诉人购买的范畴，且进入上诉过程中，上诉人查证到石垭厂原所有的渝（略）长安车，因石垭厂欠养路费已被法院强制执行。虽然上诉人购买锅炉是事实，但 购买的范畴这一事实，提交了渝（略）长安车因石垭厂欠养路费，已被法院强制执行的璧山县人民法院(1999)璧行执字第X号《行政裁定书》。上诉人为证明蒸汽锅炉的 ...

给吴军，另一辆京x捷达车评估作价35797元直接抵债给吴军。此外，在执行过程中，刘某还先后支付给吴军现金共58000元。根据刘某、陈某双方签订的 ，10000以内部分由陈某负担。由于涉案两部捷达轿车已被法院强制执行，双方关于将两部捷达轿车抵偿银行贷款的约定已无法履行。因此，在涉案两部捷达轿车的拍卖款和 ...

、第X号判决书等书证。 原审法院依据上述事实和证据认为，被告人陈某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，且在被执行的过程中暴力抗拒，阻碍执行，并 有能力执行的情况下，至今未履行还款义务，而是对人民法院强制执行予以阻挠，原判认定其拒不执行并无不当。上诉人陈某及其辩护人该诉辩意见不能成立，本院不予采纳 ...

内，二被告未履行。后原告宋XX于2005年1月11日向上街区人民法院申请强制执行，本案在执行的过程中，席某能躲则躲，能拖则拖。后席某于2004年 情某说明、上街区人民法院（2003）上民初字第X号民事判决书、被害人宋XX申请执行的手续，上街区法院执行情某及相关手续，假转让协议，证人侯XX、席某X、张一 ...

姚某名下具体哪一处不动产比较合理。查封的行为并不会损害查封物（不动产）的使用价值和实际价值。法院查封上述不动产的过程是在经连云港市产权监理处档案室查询后实施 （丘号X-X-X）的住宅所有权问题，苗某某的陈述（执行笔录）和异议书的内容自相矛盾，不能自圆其说，意图规避法院强制执行，法院不予认可。据此，临颍 ...