）对原告高××在2009年4月24日至2009年6月1日期间发生的医疗费41,449.57元进行了判决，其中判决被告保险公司赔偿原告高××医疗费41,449 。一审法院结合本案其他证据，确认该鉴定结论效力，是符合法律规定的。在本院二审审理期间，上诉人法库××出租汽车有限公司向本院提出了重新鉴定的申请， ...

意见提出异议，但均未提交更有力证据反驳，也未提出充分的重新鉴定的理由，故该院对鉴定意见予以采信，被告郑州市第三人民医院应当对原告阎某所受 。 被上诉人郑州市第三人民医院答辩称，被上诉人郑州市第三人民医院按某原审法院的举证通知书的期限提交医疗事故鉴定申请，符合法律规定。第二次北京法源司法科学证据鉴定中心 ...

证据未提出异议。对第3份证据未提出异议。对第4份证据认为，两份鉴定相矛盾，申请重新鉴定。 根据原被告的诉辨意见及质证意见，本院综合认证如下：原告 。被告殴打原告侵害原告身体健某，给原告造成了损失，应当承担赔偿损失的民事责任。原告诉至法院要求被告赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。被告以自己是履行 ...

，非医保部分亦不予认可，具体金某由法院认定；对司法鉴定书的鉴定结论有异议，并提出要求重新鉴定的申请，鉴定费不属于赔付范围；交通费认可170元； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,016.70，减半收取3,008.35元，由原告赵某负担 ...

、交通费120元、鉴某200元。在原审诉讼期间，被告人丁某勇、熊某申请对自诉人丁某甲损伤程度重新鉴某，花去鉴某400元、交通费520元。上述事实，有经原审庭审 某甲在怀化市周壹司法鉴某所作伤情鉴某提出异议后，经一审法院委托，怀化市鹤洲司法鉴某所对丁某甲的伤情重新进行了鉴某，累计开支970元（其中：鉴某 ...

提起诉讼。在证据交换前，被告余某某就原告左眼的伤害与交通事故的因果关系及伤残等级提出了重新鉴定的申请。本院于2011年3月17日对本案进行了 意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起 ...

客观公正，应作为定案依据。且人民医院并没有对该鉴定提出不服，也明确告知法院不申请重新鉴定。一审判决的赔偿数额比例适当。请求驳回上诉，维持原判。 二审 ，本院不予支持。 人民医院上诉称住院伙食标准不应超过10元。而一审判决显示的住院伙食标准并未超过10元，人民医院该上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 ...

1718元；C、法医鉴定费，对于本院认定的重新鉴定的法医鉴定费500元，已由被告柯某在重新鉴定时交纳，并非原告冯某某的实际损失，故本院依法不予认定。故原告 、凌某某，上诉人天安保险对该证据无异议。 依照上诉人冯某某、凌某某的申请，本院依照职权调取了株洲市公安局交警支队天元大队株公交认（2009）第X号 ...

的，因此，辩护人建议法院委托河南省以外的非公安机关设立的司法鉴定机构对被害人的伤情重新鉴定。 五、被告人付某甲愿意与本案的其他被告人共同赔偿刑事附带 事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人付某甲的辩护人提出的重新鉴定申请，经查，新乡市公安局红旗分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书和新乡市公安局物证 ...

，双方对此认定不服。针对该两被告提出的重新鉴定的3条理由，本院向鉴定机构安阳民众法医临床司法鉴定所发出了书面司法鉴定咨询函和出庭通知书。2008年12月 鉴定所已经逐一予以解释和答复，被告方无充分证据证明该鉴定符合应该重新进行鉴定的条件，故被告方申请重新鉴定的理由不成立。本院对安阳民众法医临床司法鉴定 ...