项，决定对郜某某的处罚变更为行政拘留十日，并处罚款五百元。 原告郜某某诉称，第一，被告在复议决定书中认定原告夫妇殴打他人的事实与实际不符。2008年6 作出的复议决定，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、处理适当，请求法院依法予以维持。 第三人殷某某述称，2008年6月10日上午10时许， ...

调取的证据材料作出原公（桥）决字【2009】第X号行政处罚决定书，对原告处罚款500元。原告不服向原阳县公安局申请复议。该局以认定事实不清，适用 区分局于2012年2月13日及2012年2月24日（当庭）两次向法院提交证据，违背了法律规定。 本院认为：根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法 ...

份；29、处罚决定书两份；30、刘某、时某拘留回执两份及拘留通知书两份；31、罚款票据；32、保证书；33、干警证明五份；34、法院判决两份 X区分局于2012年2月13日及2012年2月24日（当庭）两次向法院提交证据，违背了法律规定。 本院认为：根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

,000元,原告在屡次敦促被告偿还罚款被告不予支付的情形下,向法院起诉,请求判令被告偿还原告代付的[2008]0094行政处罚决定书项下罚款人民币19,000元。 被告在 款人为被告，但原告作为被告的代理，在接受被告委托后代为缴纳罚款，相关专用罚款书上抬头为被告名称，符合行业操作的惯例和通常的作法，故 ...

作出汝公（陶）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。王某某拒不赔偿原告损失，原告无奈诉至法院，要求其进行民事赔偿。期间王某某向被告申请了行政 ，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，以汝阳县公安局陶营派出所对王某某作出罚款500元的处罚事实不清、证据不足、违反法定程序为由，撤销陶营派出所作出的 ...

》决定撤销信浉公（交）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》中的罚款处罚。 原审认为,原告撞伤第三人的地点在驾校练车场封闭部分外驾校办公楼前 某没有执法权，以危险方法拦车应承担全部责任。请求：1、撤销信阳市浉河人区民法院（2009）信师行初字第X号行政判决书。2、撤销被上诉人信阳市公安局浉河分局 ...

局请求贵院撤销郑州市二七区人民法院（2010）二七法执字第X号罚款决定书。 执行法院认为，被执行人郑州市社会保险事业管理局拒不履行已发生法律效力的法律文书所 履行生效判决所确定义务，申请主持人蒋某某依法向郑州市二七区人民法院申请执行，执行法院于2010年8月4日立案执行，并于2010年8月10日向申请 ...

份。证明被告没收了原告的物品，并收缴了原告的违法所得和罚款。 第X组：1、垫江县取保候审决定书1份；2、释放证明书1份。证明垫江县公安局以非法 我局对其作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律依据正确，请求法院依法予以维持。对原告所提问题的答辩意见是：1、根据《中华人民共和国药品管理法 ...

、0702、0703、0704、0705、0706、0707、X号《行政处罚决定书》，分别处以七原告罚款人民币3万元、5万元、5万元、4万元、2万元、5 负担。七上诉人预交案件受理费(一、二审各5510元)多余款项，由一、二审法院予以退回。 本判决为终审判决。 审判长刘立卓 审判员吴奇新 审判员王曼莉 ...

，该罚款应由钟某负担，另外预制板欠款96元不属实。加之原审法院程序违法，未依法送达起诉状副本和传票，导致本人未参加一审审理。综上所述，原审判决认定事实错误，程序 元。2003年9月23日四川省泸县质量技术监督局作出行政处罚决定书，对钟某作出壹万伍仟元的罚款决定书。现钟某、刘某以黄某未支付转让合同约定的 ...