、误工费1500元、交通费3000元、住宿费1300元，共计x.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在机动车事故责任交强险限额内赔偿x.40元， 公司提交的证据未能推翻孔浦派出所出具的《证明》，本院对三上诉人的异议观点不予采信。 综上，二审经审理确认的案件事实与一审判决认定的事实 ...

，要求将水塔拆除，并多次将水塔门锁破坏、水管砸断。此事经派出所处理，2006年12月，派出所胁迫原告方与张某戊签订协议。后张某戊在离原水井很远处建 未提供反证，故对该证据本院予以采信。 依据有效证据及当事人诉辩，本院确认以下案件事实：1988年，经审批张某戊家取得0.33亩宅基地一处。1989年，张某 ...

同意。尧某（签名）。2007年9月24日。护国路派出所。”用于证实纠纷当天其未损坏上诉人的财产；上诉人质证对该证据的真实性无异议，但对被上诉人的 ，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

被告以刨树工具不属于原告张某为由拒不返还，派出所民警让被告郑某某出具扣押财产清单后，让双方到人民法院处理。原告张某于2008年1月向温县人民法院提起 生效后五日内赔偿原告张某树木损失200元。 三、驳回原告张某其它诉讼请求。 案件受理费50元，邮寄费80元，勘验费300元，合计430元，由被告郑某某、 ...

同意。尧某（签名）。2007年9月24日。护国路派出所。”用于证实纠纷当天其未损坏上诉人的财产；上诉人质证对该证据的真实性无异议，但对被上诉人的 ，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人关某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决， 公安局洛口派出所《关某关某甲塘鱼死亡事件的处理经过》，证明事发之后派出所对本案进行调查，塘水样品是在派出所人员监督下提取的，并且指派一名治安队员与关某甲 ...

的财产损失的数额，但其在南海区公安局盐步派出所民警何海峰的主持下仍与被上诉人自愿达成了财产赔偿协议，并在《收条》上声明“互不追究”，而且被上诉人 有效，双方应按协议执行。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人提出撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人财物损失9800元的上诉 ...

陈某双未实际居住在南宁市，其根本不可能从2006年开始连续4年向同一派出所申请办理暂住证，因为他不可能未卜先知必然会发生事故，该暂住证会对本案的赔偿起到 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

元。 事后，炎陵县公安局鹿原派出所和炎陵县X组织原、被告双方进行调解未果。2011年5月9日，两原告诉至法院。 原审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。两原告 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

鱼的损失为12800元； 证据7、沅江某X镇人民政府出具的经沅江某公安局南大水陆派出所盖章的证明一份，证明原告从2008年元月起一直在沅江某X镇X街租赁房屋居住 是本案适格的反诉被告，反诉原告在本次事故中的财产损失系本车损失，不是交强险的赔偿范围。第三者责任险不应在本案中处理，应根据保险合某来处理，且 ...