丰公司”)、天津轻丰货运有限公司深圳分公司(下称“轻丰深圳公司”)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2008年3月12 非提单持有人,其无单放货行为已经构成违约,应对原告由此造成的损失承担赔偿责任。原告已经收到买方预付款12,000美元,因此,原告的损失为29,493.75 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html-
了解详情
挪威奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司(以下简称新丰公司)、(略)海上货物运输合同货差纠纷一案,于2004年12月30日向本院起诉,本院于2005 合同传真件;2、提单21C的第二份正本,21D的第3份正本;3、大众保险股份有限公司宁波分公司签发的两份保单正本;4、中国进出口商品检验总公司宁波分公司( ...
//www.110.com/panli/panli_66231.html-
了解详情
被告挪威奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司(以下简称新丰公司)、(略)海上货物运输合同货损纠纷一案,于2004年12月30日向本院起诉,本院于2005 请求法院驳回原告诉请。 被告新丰公司为支持其辩称,向本院提交了由上海天衡保险公估有限公司(以下简称天衡公司)所出具的“检验报告”,该报告附件内容包括: ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html-
了解详情
乐马某师事务所律师。 原告新疆申浦京钢铁有限公司为与被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2006年7月7日向本院提起诉讼。本院于 严重影响使用及销售。 同年10月10日,检验认证上海公司受原告和货物保险人华泰财产保险股份有限公司的共同委托,对货物遭损情况进行了检验,结论意见为货物 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html-
了解详情
,上海市理合理律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2004年1月7日向 有大使馆的签章,应视为形成于中华人民共和国的领域范畴,该证据能够证明涉案货物是发生在被告的掌管期间。 被告未向本院提供证据材料。 经审查,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_32180.html-
了解详情
。 原告美国总统轮船公司((略).)为与被告中国江苏国际经济技术合作公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,于2003年3月10日向本院提起诉讼,本院于 原告认为对该证据的真实性及其与本案的关联性均无法确认 8、劳氏信息报告复印件、中国平安保险公司南京分公司从热那亚收到并转发给被告的传真,以证明涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_31142.html-
了解详情
承运铜业公司托运的5087.20吨硫精矿,与铜业公司间构成了事实上的海上货物运输合同关系,该合同关系由江永关轮船长签发的(略)号提单予以证明,该合同 的报告后不久便开航了。 本院认为,太保大连公司在江永关轮沉没后,依据与大连远洋运输公司的保险合同,赔付了江永吴轮船舶损失310万美元。大连远洋运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14720.html-
了解详情
人民共和国浙江和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2005年7月7日诉至本院,本院同日 被告作为承运人,在目的港未凭正本提单放货,应对正本提单持有人即原告承担违约赔偿责任。故被告关于原告对通关程序知情前提下委托报关即构成对无单放货 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html-
了解详情
船务公司(下称诚毅公司)诉被告云浮硫铁矿企业集团公司(下称硫铁矿公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2000年9月18日受理后,依法组成合议庭, 原因及行为所引起,被告应在其出具的“保证书”及“保函”项下对原告承担全部赔偿责任。原告请求法院判令被告因收货人索赔而产生的赔偿金121,970.50美元; ...
//www.110.com/panli/panli_60651.html-
了解详情
公司进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,湖北省高级人民法院于2000年12月21日作出(2000)鄂 不能成立。由于装货港和卸货港的测重方法不同,造成卸货港测量货物的重量比装货港少97。5公吨,属于正常误差范围,安第斯航运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html-
了解详情