审理。原告委托代理人孔朋，被告上海联合木材工业有限公司委托代理人陈祥发到庭参加诉讼，被告上海勇亮贸易公司经本院公告送达无正当理由没有到庭。本案现已审理 因此，根据“担保函”而引发的国际海事运输提单纠纷的法律适用和法律管辖的当事人之选择的约定是明确的，中国法院对此案应无管辖权；所谓的“担保函”在签署时， ...

本院起诉。本院8月2日受理后，依法组成合议庭。以星公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2001年10月9日裁定驳回该异议。以星公司不服，向 简称中海公司)的“向荣”轮运抵宁波港。根据集装箱公司与中海公司签订的“港航班轮协议”，集装箱公司将三个冷冻集装箱卸离“向荣”轮，存放于公司的集装箱堆场至6 ...

审判员王佩芬参加评议。答辩期间，被告于2006年6月28日向本院提出管辖权异议，本院于同日裁定驳回，被告不服于同年7月24日提起上诉，二审 七条之规定，判决如下： 一、驳回原告(反诉被告)宁波顶佳进出口有限公司的诉讼请求； 二、原告(反诉被告)宁波顶佳进出口有限公司支付被告(反诉原告)地中海航运公司3 ...

月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理。（略）在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。（略）不服提出上诉。2001年7月 年2月13日起至判决生效日止)； 三、对安徽省化工进出口股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币40，762.93元，由（略）.负担。该 ...

1月17日出具的证明；2、郭仲文出具的收据；3、镇南涌清淤工程接包协议；4、广州市番禺区人民法院的通知；5、麦添出具的证明；6、照片2张；7 ，应通过民事诉讼程序予以解决，并应于收到该通知之日起20天内向有管辖权的人民法院提起诉讼并将立案的资料递交该院，逾期不起诉的，该院将依法定程序继续处理上述被查封 ...

7，600元；运费每月结算一次。原告的证据5所涉及的提单的法律适用与管辖权条款均规定：提单所证明的或并入提单的合同受香港法律约束。原告的证据5 份提单为原告证据5中除HK98-3H2-0411提单外的提单)。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费8，451元。由原告负担4，906元；被告负担3， ...

被告1999年11月22日在广州与沙特客户所签的赔偿协议备忘录、新出口合同及客户给被告的索赔诉讼委托书；22、被告给客户提供的此二票货物的二份 业已撤销。 本院受理本案后，被告在提交答辩状期间以本案属普通债权债务纠纷为由对管辖权提出异议，本院以本院依法有权管辖本案为由裁定予以驳回。被告提起上诉，广东省 ...

2001年8月2日受理后，依法组成合议庭。两被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于8月31日依法裁定驳回两被告的异议。两被告不服， “三无”船舶是否约定收取保管费问题。船舶保管站提交以下证据主张其与中山海关订立口头协议时约定“三无”船舶应收取保管费：1、中山打私办于2001年8月31日给船舶 ...

8月28日向武汉市X区人民法院起诉。该院受理后，因被告汉阳港埠公司提出管辖权异议，经审查裁定将该案移送本院审理。本院于2001年10月16日受理后， 令被告返还非法扣押的1300吨煤炭并承担煤炭场地堆放费。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告及第三人返还其1300吨煤炭并承担煤炭堆场费用。 被告汉阳港 ...

于2003年12月25日向本院提起诉讼。本院于同年12月26日立案受理后，被告湖北天发实业集团有限公司就本案管辖权提出异议，业经本院和上海市高级人民法院裁定 元，并进一步陈述，虽然其与案外人上海港集装箱股份有限公司安达分公司签订的货运委托协议约定的包干费为人民币120元，但此为独立合同；其与被告之间曾 ...