月30日受理后，依法组成合议庭。被告在答辩期内以本案不属于海事纠纷为由，提出管辖权异议。本院于9月27日作出（2006）海商初字第X号民事裁定 中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人 ...

20日冻结了原告700，000美元的银行存款。9月19日，原告与昌运公司达成协议，由原告向昌运公司赔付550，000美元，作为租船合同违约所致之昌运 之被告的有关航次租船合同租金及其他费用的追偿诉讼，被告对此既不依法应诉，也不提出有关管辖权或其他方面的任何异议，因而应认定被告接受了本院对案件的管辖； ...

向重庆市第二中级人民法院提起上诉，该院以本案系因海损事故提起的诉讼，应当由专门法院管辖，重庆市X区人民法院无管辖权为由，于2002年6月26日作出了(2002)渝二中法 曾福元并未获得张某的授权，因而该协议无效，不能作为证据使用。 被告王某对被告刘某提交的上述证据没有异议。 原告张某主张，两被告的过错 ...

受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，被告新丰公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院2005年3月16日裁定驳回。该被告对该裁定不服提起上诉， 书复印件及码头装卸、服务费发票；6、原告与宁波港务局镇海港埠公司签订的“接卸协议”、与宁波孚宝仓储有限公司订立的“仓储合同”传真件；7、经公证与原件内容相符 ...

共和国民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院”之规定，本院对本案依法具有 该保险合同确定的债权人，被告成为相应的债务人。因此，新天公司与原告之间的“协议”，论其实质已不再是保险合同本身的转让，而是对2个集装箱货物损失追偿 ...

后，依法组成合议庭。被告达飞轮船(中国)船务有限公司厦门分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2005年10月27日作出(2005)厦海法事初字第X号 与被告法国达飞轮船有限公司相同的理由，认为原告的起诉已超过一年的诉讼时效。第二，被告达飞轮船(中国)船务有限公司厦门分公司仅为被告法国达飞轮船 ...

代理合同纠纷一案，于2009年7月15日向厦门海事法院提起诉讼。帝诺公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。厦门海事法院于同年9月9日裁定将本案移送本院处理 证明原告将涉案货代业务交由瑞晟公司实际操作。帝诺公司认为系原告与案外人之间的协议，与本案没有关联性，无法确认其真实性。 帝诺公司为反驳原告的诉讼请求 ...

审理。原告委托代理人孔朋，被告上海联合木材工业有限公司委托代理人陈祥发到庭参加诉讼，被告上海勇亮贸易公司经本院公告送达无正当理由没有到庭。本案现已审理 因此，根据“担保函”而引发的国际海事运输提单纠纷的法律适用和法律管辖的当事人之选择的约定是明确的，中国法院对此案应无管辖权；所谓的“担保函”在签署时， ...

年7月27日向本院起诉。本院8月2日受理后，依法组成合议庭。以星公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2001年10月9日裁定驳回该异议。以 简称中海公司)的“向荣”轮运抵宁波港。根据集装箱公司与中海公司签订的“港航班轮协议”，集装箱公司将三个冷冻集装箱卸离“向荣”轮，存放于公司的集装箱堆场至6 ...

了诉讼保全措施，冻结了济宁祥运的银行存款x元。在答辩期内，被告青岛海兴以本案应由青岛海事法院管辖为由向莱芜市莱城区人民法院提出了管辖权异议 的农副产品购销结合合同及2000年4月26日二者签订的农副产品购销结合合同补充协议表明原告莱芜土产与上海市食品进出口公司存在买卖合同法律关系，区分莱芜土产与上海市 ...