船舶造成的损失承担责任为由申请扣押嘉宏公司所属“嘉宏”轮错误，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十条的规定，练某应赔偿嘉宏公司因此所遭受的损失。嘉宏公司 缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人练某、上诉人王某甲、尤某、王某乙上诉理由均不 ...

委托代理人殷龙飞、范开峰，被告的委托代理人张某某、郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经再审查明：原告所属“鲁文渔2385、2386”(简称2385、 海事初字第50-X号，案件受理费9384元。省院发回再审程序重审的案件是(1998)青海法海事初字第X号船舶碰撞损害赔偿案件。因此，对原告主张的 ...

本案管辖权争议涉及实体问题，仲裁委员会主任授权由仲裁庭审理作出裁决。 本案适用简易程序。仲裁委员会于2002年2月5日向双方当事人发出仲裁通知。由于双方当事人 。甲方和乙方都赞同在前条没有结果的情形下，将此纠纷提交中国海事仲裁委员会上海仲裁，以裁决结果为准……” 仲裁庭认为，自2002年1月3日双方 ...

诉讼，因其与部分登记债权人在确权诉讼中对被告能否享受海事赔偿责任限制提出异议，本院裁定确权诉讼终止，案件转入本案适用普通程序进行审理。本院2004年10月25 原因并提出整改建议。限于职责，其并未对船舶开始起火至最终沉没的全部过程，特别是过硫酸钠爆炸对沉船的影响等进行科学量化的评估。而且其在“该起火灾 ...

诉讼特别程序法》第五十六条规定的作出海事强制令的条件。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十八条的规定，当事人对裁定不服的，可以在收到 人为本案承运人，符合法律规定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序虽存在瑕疵，但不足以影响案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

宗涉外船舶保险合同纠纷。保险公司住所地在本院管辖区域，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第(四)项关于海上保赔合同纠纷可以由保险公司 认为的“构成推定全损”，转而单方委托第三方进行检验、评估，该检验、评估在程序上不符合法律上的公平原则。(2)作为被保险人，无论是从清理航道的法定义务， ...

诉讼，因其与部分登记债权人在确权诉讼中对被告能否享受海事赔偿责任限制提出异议，本院裁定确权诉讼终止，案件转入本案适用普通程序进行审理。本院2004年10月25 原因并提出整改建议。限于职责，其并未对船舶开始起火至最终沉没的全部过程，特别是过硫酸钠爆炸对沉船的影响等进行科学量化的评估。而且其在“该起火灾 ...

支付的船舶款项800万元作为赔偿给反诉原告的赔偿金之请求成立；4、本案全部诉讼费用由反诉被告承担。 反诉被告青岛宏海当庭辩称：一、反诉原告要求解除合同 。后青岛三杰海事技术咨询有限公司接受本院的委托对“滨江”轮的实际船龄进行了鉴定，并出具了鉴定报告。 青岛宏海认为鉴定人具有资质，检验程序合法，事实充分 ...

年11月6日，原告高某以海上人身伤亡赔偿纠纷向本院对冠中航运公司提起诉讼，要求冠中航运公司赔偿王某超死亡损失30万元，请求精神损害赔偿5万元。本院 的，不受最高某民法院〖法释(1998)X号〗文规定的必须经过仲裁程序的限制，海事法院应当受理。本院收到答复意见后，6月25日通知双方当事人恢复本案审理， ...

，承运人曾就“大楠”轮和“富门商人”轮两案争议于1992年9月向天津海事法院提起诉讼，该法院受理了上述案件。托运人曾致函该法院指出上述案件应提交仲裁 等争议案享有管辖权； 2．三案仲裁庭应根据仲裁委员会仲裁规则的规定继续三案的仲裁程序。 托运人在答辩中还就“大鹰”轮货物灭失、“富门商人”轮额外运费及迟 ...