房屋管理局房地产开发公司（以下简称：郊区房地产开发公司）、第三人李文霞商品房买卖合同纠纷一案，开封市禹王某区人民法院于2005年10月17日作出（2005）南 合同所享有的权利属于一般债权，不能损害工程垫资人和消费者的合法权益。第三人李文霞持商品房买卖合同、发票及契税完税证对其中的一套房屋提出异议，因 ...

明显存在欺诈行为。二、一审判决适用法律错误。1、北京市实施《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条规定：“经营者提供商品或者服务有下列欺诈行为之一的， ：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”4、《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方 ...

公司法律顾问。 委托代理人程旭东，广东国慧律师事务所律师。 上诉人孔某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， ，故原审法院认为上诉人与被上诉人天蓝百货之间的买卖合同合法有效是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十五 ...

。潘某某与德诚公司之间存在的是经营合同关系，潘某某在合同中并非消费者，因此本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。潘某某要求德诚公司 法律上没有规定，也就是说付款人可以随时要求收款人开具收款收据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条关于“经营者提供商品或服务，应当按照国家有关规定或者 ...

商业服务，故本案不应适用消费者权益保护法。本案原告提起违约之诉，应该先确定双方之间是否存在合同关系及合同是否生效。医疗服务合同在患者向医院提出进行诊 签订了“协议和须知”，被告也对原告进行了治疗，应当认定双方之间的医疗服务合同已经成立并生效。 我国合同法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

其权益才受该法保护，本案上诉人与被上诉人东山支公司之间的保险合同关系不属《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整范围，上诉人要求被上诉人东山支公司另行赔偿双 被上诉人广州分公司(甲方)与广东广物福恒汽车贸易有限公司(乙方)签订《保险事故车辆维修合同》，约定，兹经甲、乙双方协商，在《保险合作协议》基础上 ...

大压榨一级花生油”，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。原告苏某认为该产品违反《有机产品认证管理办法》规定，用“纯天然”误导消费者，属虚假宣传，应双 。综上所述，被告在销售“龙大压榨一级花生油”的过程中，存在欺诈行为，应承担欺诈消费者的法律责任，对原告苏某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

应按照道路交通事故人身损害赔偿的相关规定进行赔付，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。2、原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金，依据不足， 被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其在搭乘期间受伤的事实同时构成客运合同、消费合同和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民 ...

）刘XX。 上诉人北京XX综合超市股份有限公司（以下简称XX超市）因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2007)西民初字第XX号民事判决，向本院 猪蹄没有超过保质期，不同意刘XX的诉讼请求。 原审法院经审理后确认，消费者的合法权益受法律保护。XX超市作为销售者向刘XX出售超过保质期的食品， ...

，现原告选择按照合同关系请求被告承担违约责任，符合法律规定，本院应予准许。原告购票搭乘被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其权益 ，被告不能证明原告存在故意或重大过失，故应对原告受伤造成的损失依照消费者权益保护法的规定承担赔偿责任。原告主张的各项损失，认定如下：医疗费1376.70 ...