判令被告对原告的申诉作出处理决定。 被告郑州市工商行政管理局中原分局辩称，《河南省消费者权益保护条例》第四十五条所规定的“三十日做出处理决定”是对处理消费权益 集体讨论决定是否继续延期。”本案中，被告在接到原告的申诉后，对原告所投诉的事项进行了实地调查取证，并按照程序要求向第三人发出答辩通知书，因调解 ...
//www.110.com/panli/panli_33734587.html-了解详情
支付中介服务费，但双方未能达成协议。陈某某于2005年9月20日向消费者委员会投诉，消费者委员会曾向三方进行调解，但双方未能达成和解协议。陈某某于2005年10 形成了口头的居间合同关系。后陈某某组织两方商谈，双方推说条件不合却交换电话，但承诺达成交易则支付中介费。及后两公司私下达成了交易。陈某某开始 ...
//www.110.com/panli/panli_55366.html-了解详情
罗村分局投诉。2005年3月2日经佛山市X村分会调解，原、被告双方签署了调解书，被告将收取的5元退还予原告。 原审判决认为：“110”、“122”等电话是国家为 的违法行为，故上诉人卢某主张由被上诉人陈某依《广东省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第三十一条之规定，向其给付精神补偿费（略）元 ...
//www.110.com/panli/panli_23371.html-了解详情
装修用地板上使用了“”标识，同时，这类地板存在着质量问题，导致原告数次接到消费者电话投诉和质询。 原告认为：被告使用“星月神”字号显然是为了表明与原告有某种关联；而“”是原告商标“”中最主要、最具显著特征、最为消费者熟悉和容易辨认的部分，被告进行抄袭并在其他商品上予以使用，显然是有意要使 ...
//www.110.com/panli/panli_88592.html-了解详情
元。原告买回上述商品后，当即拨打“12315”电话，以所购茶叶和大米均已超过保质期为由，向双牌县工商行政管理局投诉。次日，双牌县工商行政管理局城关 商品上标明了保质期，被告并未实施遮掩、修某、伪造保质期等恶意行为；原告作为消费者，可以通过查看商品保质期来避免购买过期商品，并且原告未因购买被告的商品造成 ...
//www.110.com/panli/panli_48677175.html-了解详情
或者解除合同。”的规定，上诉人依法享有解除合同的权利。上诉人在到工商部门投诉后，被上诉人同意“在机器换回情况下给予退款退货”，由此亦可以认定被上诉人也认可了点钞机存在质量问题，可是被上诉人却以机器拆过为由拒绝退款，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条“对国家规定或者经营者与消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_35538727.html-了解详情
并及时向被告反映此情况，双方就此几经协商未果，同时也向工商行政管理部门进行了投诉，经质量检测，该水泥属不合格产品，故要求被告吕某某赔偿货款1860元、 月25日听证记录、2009年7月20日抽样取证记录、2009年9月7日消费者申诉登记表、2009年9月7日调解笔录、2009年7月20日罗山县工商局的 ...
//www.110.com/panli/panli_15817626.html-了解详情
及时向被告反映此情况，双方就此几经协商未果，同时也向工商行政管理部门进行了投诉，经质量检测，该水泥属不合格产品，故要求被告吕某某赔偿货款775元、 月25日听证记录、2009年7月20日抽样取证记录、2009年9月7日消费者申诉登记表、2009年9月7日调解笔录、2009年7月20日罗山县工商局的现场 ...
//www.110.com/panli/panli_15814452.html-了解详情
并及时向被告反映此情况，双方就此几经协商未果，同时也向工商行政管理部门进行了投诉，经质量检测，该水泥属不合格产品，故要求被告吕某某赔偿货款3100元、 月25日听证记录、2009年7月20日抽样取证记录、2009年9月7日消费者申诉登记表、2009年9月7日调解笔录、2009年7月20日罗山县工商局的 ...
//www.110.com/panli/panli_15812077.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务