予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条、第四十三条的规定，赔礼道歉作为一种民事责任， 与后果，故原审法院未判决广东联通、中国联通承担责任实质上无损张某的合法权益。因此，本院对此不再予以调整。 本案不存在最高人民法院《关于适用简易程序审理民事 ...

没有规定，也就是说付款人可以随时要求收款人开具收款收据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条关于“经营者提供商品或服务，应当按照国家有关规定或者商业 应履行交付财产的义务，将保险发票交出。另外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条和《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二 ...

第五十七条、第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条 争议的焦点是：1、被上诉人在销售本案争议产品时是否存在欺诈行为，应否承担欺诈消费者的赔偿责任 本院认为：(一)民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 ...

作为出了事故不负责任的依据；一审以此为由认定本案为意外事件是错误的。6、消费者在经营者提供的服务过程中受到伤害，应由滨海公园主管部门来查找事故发生的原因。7、滨海公园应支付童某某的精神损失费3万元。依照《消费者权益保护法》支付童某某救护医疗费（略）．11元、护理费3600元、误工费（略） ...

现场建筑设施本身存在的安全隐患及热水器销售商在不具备安装技术的条件下盲目为消费者提供安装服务，导致安装不当，也是发生事故的另一原因，也应承担相应 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条之规定，判决如下: 一、撤销温州市中级人民法院(2001)温 ...

的行为不是为生活消费需要购买，而是为了牟利，其行为不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》保护范畴，不同意加倍赔偿及支付各种费用的无理要求。 经审理查明，原告 之多，并非是为个人生活消费需要，因此，该纠纷不宜适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定处理。应适用《中华人民共和国民法通则》的 ...

产品载明的促销活动，一审诉讼中，家乐福双井店提交的事后拍摄的照片不足以证明其在消费者购买时已履行告知义务，望家乐福双井店在今后的经营活动中对其是否参与其销售产品的促销活动予以明示。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条之规定，判决： ...

在案佐证。 本院认为，自然人的生命权、健某、身体权受法律保护，侵害他人权益的，依法应当承担侵权责任。从郑州市公安局中原第一分局治安管理服务大队《调查笔录 。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国消费者权益保护某》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

》、编号：x带看确认书、收条、工商字（2010）第X号南城工商所x消费者申诉案件调解书、照片、录音光盘，被告刘某某、梁某某、陈某乙提供的委托书 房屋的过程中本身不具有过错或欺诈行为，为此发生的纠纷不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。而且被上诉人黄某丙并未因不服原审判决而提起上诉，应视为 ...

或者其他销售者追偿。”按此规定，原告向被告主张权利有法律依据，原告有权选择对保护自己权益更有利的法规，而且两个法律之间的关系是普通法和特殊法的关系，按照特殊法优于普通法的原则，也应当适用《消费者权益保护法》，所以原告起诉要求被告承担责任是正确的。 其次，第二个争议的焦点是航空公司的 ...