对上述款项的给付承担连带清偿责任。 原告向法庭提供以下证据材料：1、《汽车消费借款合同》与借款人身份证复印件、借款凭证各1份，证明被告汪某某向江北开发区 》，证明被告孙某某为被告汪某某还款负有连带责任；3、《汽车消费贷款业务合作协议书》及机动车消费贷款保证保险、保险单各1份，证明原告为被告还贷担负保证 ...

信用联社主任）的证言和永兴县电解铅厂《关于急需临时贷款500万元的报告》、《保证担保借款合同》、郴州市X村信用合作社《贷款文本》等书证证明：2002年3月，李 、孙海源（陈某辛的郴州市九川置业公司法律顾问）、杨秀清的证言及股权转让协议书、合作投资入股协议、收条等书证证实：陈某辛在建设北湖区政府办公楼时 ...

被告置之不理，直到2006年4月被告郑州市XX银行在XX区人民法院提起诉讼要求原告偿还贷款。在该案审理过程中，被告郑州市XX银行否认扣押了原告的推土机。原告无奈 对该份证人证言不予采信。 被告韩XX提交的《工程机械车消费贷款保证保险业务合作协议书》及同城资金结算票据，证明商业银行与保险公司、XX公司就 ...

3年止。2003年11月26日，宾州公司与燕京支行签订了《个人消费贷款保证合同》，约定宾州公司作为保证人，承诺为崔某提供不可撤销的连带责任某 是保证金账户。根据2003年6月12日燕京支行与宾州公司签订个人住房装修消费信贷业务合作协议书中的约定，宾州公司在燕京支行开立了保证金账户，用于个人住房装修消费 ...

2002年4月18日所签的《汽车消费贷款三方合作协议书》未约定在保险事故发生后，保险公司承担贷款本金及利息90%的保证保险责任，巨石贸易公司承担 清楚，应予维持。保险公司是否应当承担理赔责任应看是否按照合同约定履行义务。保证保险合同条款对银行和保险公司都有约束力。 被上诉人洛阳巨石汽车贸易有限公司未作 ...

《业务合作协议书》，其中约定：工商银行同意汽车公司作为开展汽车消费贷款业务的特约经销商，汽车公司愿为在其经营点购车的借款人向工商银行提供连带责任保证，保证 凭证、承诺函、欠款明细；本院委托北京明正司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，工商银行与白某某签订的《个人 ...

4月18日所签的《汽车消费贷款三方合作协议书》未约定在保险事故发生后，人保公司洛阳分公司承担贷款本金及利息90%的保证保险责任，巨石贸易公司承担 ”，其余查明事实与原审法院查明相同。 本院认为：西工支行和雷××签订的借款合同及西工支行、人保公司洛阳分公司与巨石贸易公司签订的三方协议系当事人真实意思表示 ...

一种保证方式，利鑫公司应严格按照操作规程、协议规定的保证保险条件及《汽车消费贷款保证保险申请审查表》的内容对借款人进行资格和资信情况进行独立调查审核。2002 在案佐证。 本院认为：翠微支行与人保公司、利鑫公司签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，刘某甲为购车同意向翠微支行借款，并同意在利鑫 ...

众实宏业公司（丙方）签订了一份《机动车消费贷款保证保险业务合作协议书》（以下简称业务合作协议）。业务合作协议与本案有关主要内容摘录如下：第一条“定义”第1 权益转让书》载明权利为限，故财保崇文公司要求宋某某偿还汽车消费贷款保险理赔金人民币x.32元，及从2006年7月29日起至其付清之日止的利息请求的 ...

案件是套用起诉李自峰的诉状，原审已查明，保证协议书即所称保险单明确约定保险公司的保证保险责任，其中合作协议第一条明确约定了保险公司的责任，保险单中特别 签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为有效协议。西工支行在合同签订后，依据合同约定履行支付贷款的义务， ...