交付方式按政府通知经被申请人转交。 合作合同的仲裁条款规定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商 共和国境内因履行中外合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交 ...

按照双方所签合资合同第51条，双方对执行合同如有分歧，本来可能通过友好协商或通过深圳分会仲裁来解决。但出人意料的是，1994年申请人完全背弃双方约定， 履行的中外合资经营企业合同争议，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款和合资合同第50条的规定，处理本案项下合资合同争议应适用中华人民共和国 ...

台设备到货后，双方于1995年2月28日签订“补充协议”，决定停止执行上述合同，已到货的284台设备的货款由申请人承担，已购买但尚停滞在美国港口的 资产不被侵吞，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，特向深圳分会提起仲裁，请求依法予以裁决。 申请人在第一 ...

采取降低风险的办法，但均因申请人内部扯皮，贻误时机。 （三）在执行合同过程中，申请人有如下违约行为：1．迟交货物；2．未依约提供备件；3．未 对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书中单方要求变更或撤销合同第3条，被申请人不同意。申请人的仲裁请求没有合同和法律依据 ...

位代表来××市，通知我公司本合同无法于1996年7月15日以前执行，考虑到两公司长期合作的关系，双方经商谈，就货物价格等条款达成口头协议，货物单价上调 ．5％计息)，以及货物仓储费（略）元人民币、银行利息（略）元人民币、律师仲裁代理费（略）元人民币。逾期不付，人民币按年利率12％计付利息，美元按年利率 ...

条款规定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会， 脚的。 二、仲裁庭意见 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定以及双方当事人在合资合同中的约定，本案争议属于双方当事人在中国境内因履行合资合同而产生的 ...

出资额的范围，有悖于我国法律对有限责任公司的规定。故该仲裁请求不能成立。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条之规定，本案 处理方案须经市环保部门审核批准。其余条款均按深府口（1989）X号文执行。”从上述两份政府批文可看出，合资公司成立时只有3方股东，被申请人在 ...

机构已非一家，原、被告之间‘纠纷在北京仲裁’的约定，已属约定的仲裁机构不明确（内容不明确）。无法执行的（仲裁）条款，故本院对本案拥有管辖权。”本案 公司本身就是一个海运公司，其与河南省××进出口公司签订定租协议，不能认定为无效合同。本案定租协议为涉外租船合同，根据《中华人民共和国海商法》第44条的规定 ...

提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会按该会的仲裁规则在广东深圳进行仲裁，此裁决为终局裁决，各方应遵守执行。仲裁费用由败诉一方承担（第17条 在原地安置回迁需花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款 ...

采取降低风险的办法，但均因申请人内部扯皮，贻误时机。 （三）在执行合同过程中，申请人有如下违约行为：1．迟交货物；2．未依约提供备件；3．未 对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书中单方要求变更或撤销合同第3条，被申请人不同意。申请人的仲裁请求没有合同和法律依据 ...