采信。 双方当事人对其余证据材料的质证意见为：被告对原告所举证据材料4－11的真实性无异议，但认为不能证明被告应承担赔偿责任。本院认证：证据材料4 的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案的被告的住所地在四川省成都市，故本院对本案有管辖权。原告所诉侵权行为发生在中国 ...

轮航海日志、“北海救199”轮航海日志、“东方红2”轮航海日志、“蓝疆”轮证明材料。第十一组证据包括曹妃甸11-1A-10井、11-1A-19H井、11- 之事实应承担举证责任。在上诉人完成上述证明责任后，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(三)项之规定，由被上诉人就法律规定 ...

因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年12月24日受理后，依法组成合议庭 的陈述在案佐证:1、巴西中国工商总会提交的其主体资格公证认证材料、其拥有域名x.com.br及使用该域名的网站的证明文件、《公证书》、任命姚曳为 ...

提及星光公司的货款，因此其提交的上述证据材料应为X号案的证据材料。该案是当天进行证据交换，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条第二款 综合当事人的质证意见，本院对双方当事人所举证据材料认证如下： 因江某婵对海粤星公司所举证据材料的真实性不持异议，并同意以其为准审查相关事实，且即使 ...

合法性、关联性及证明力不持异议。市财政局、武某审计局对永年公司提交的1—8项证据材料的真实性不持异议，对证明力持异议。永年公司、新港城公司对市 永年公司系中国香港法人，在大陆进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼，根据该法第二十二条第二款的规定，对法人或者其他组织提起 ...

材料均形成于香港，但原告未提交相关的证明手续，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，因此对该两份材料本院不予采信。另原告在庭审中 明确选择依据哪个保险合同索赔。原告选择依据（略）号保险单项下的保险合同索赔。 本院认为，本案为涉外海上货物运输保险合同纠纷。原、被告均主张适用中国法律，故 ...

月23日、8月27日，厦门工艺品公司缴纳了前述费用。 两被告接到法院寄交的应诉材料后，裕利航运就以下四个问题委托香港欧华律师行出具法律意见：1、 行为之间有因果关系或必然联系；其二，被告提交的目的港放货资料，经过了法定的公证认证手续，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规则》）第 ...

5月3日由阿克提娜公司(（略）)光租给澳门皇冠公司。该证据已经过公证认证。 4、2002年11月30日涉案#（略）;冠#（略）;船长捷阿根里的斯( 共和国民事诉讼法》第二百三十七条和第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下： 对原告上海远洋运输 ...

民航货运中心变更名称为青岛流亭机场货运有限公司。 上述事实有当事人在一审中提交的证据材料以及在二审庭审中所作陈述予以证明。上诉人山东外运在二审中主张其 认定的一致。 本院认为，本案一方当事人为香港法人，故应参照涉外民事诉讼的有关规定审理。国泰航空就其向印度托运人作出的赔付向代理人进行追偿而提起本案诉讼 ...

。 被告时代公司、万泰公司未作答辩。 庭审中，万泰公司当庭举出了上述证据材料的原件。本院认为，时代公司法定代表人陈某甲、万太公司法定代表人陈某乙经 适用。原告万泰公司系在中国台湾地区注册的企业，在中国大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据该法第二十九条“因 ...