上海市X路房屋产权人虽登记在乔某X一人名下，因该房屋系按94方案购买的售后公房，自己当时是同住人之一，故自己对该房屋享有共有权。自己对被继承人尽了主要扶养义务， 乔某父亲再婚后，她继母生了乔某X后，由乔某照顾乔某X。乔某和父亲、继母共同生活，还有乔某继母的前婆婆帮他们照顾乔某X。而姚XX不在北京东路 ...

X月X日出生，户籍地上海市X镇路XXX。 委托代理人吴b，系被告吴a父亲。 被告上海市B担保有限公司，注册地上海市X路XXX，主要营业地上海市静安区XXX。 登记申请书2份、收据1份，证明位于上海市X镇路XXX的房产系原告与被告吴a共同共有，登记申请时间为2007年11月5日； 3、上海市房地产权证1 ...

号X室住房于2002年4月购买，建筑面积105.28平方米，产权登记为王某、吴某共同共有，由王某、吴某、田某居住使用。庭审中，原、被告确认上述房屋总价 田某认为，母亲的房产要求折价处理，房屋同意归原告所有，由原告依法支付被告遗产折价款；被告王某、王某则表示，因为田某的事情被告经常出面帮助父亲与吴某，对 ...

，载明今借到王某甲1000元。2009年3月19日，昆房[2009]X号文件昆明市房产管理局关于注销昆明市房权证字第x号《房屋所有权证》及昆明市房共字第x号《 当事人。故该卖契因欠缺一方当事人，其不能代表买卖双方的真实意思，同时也未经过共同共有人李某某的同意。还有该卖契及收据上所提及的钱永宽、杨国昆、 ...

称，XX房屋系原告外婆金XX名下的财产，金XX于1997年3月去世，该房屋由原告母亲张XX和原告阿姨张XX共同继承。原告母亲张XX和父亲严XX共有四个 本院予以确认。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，系争房产系张XX和张XX共同共有，现张XX已死亡，该房屋中属于张XX的部分产权应作为遗产 ...

补交部分房款），被上诉人签订买房契约（2002年11月2日）之前一直在被上诉人父亲名下，此房款于2002年11月2日由被上诉人与卖方签订契约的形式转让到 被上诉人之父于被上诉人婚前赠与被上诉人个人的，为被上诉人的婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分割。上诉人称有电脑、债权及婚前财产等，未提供相应的证据 ...

于2004年去世，在其去世后，该房屋属于李某丁母亲及李某丁父亲的所有法定继承人共同共有财产。在（2007）延民初字第X号案件中李某丁与冯某艳将 处分，事后未经权利人认可，属无效行为。李某丁属于擅自处分共同共有的房产，由于李某丁的处分行为未经全体共有人的同意，也属无效行为。所以原审法院再审判决正确，上诉 ...

家庭成员共同共有，这一特性不因财产登记在某一家庭成员名下而改变其作为家庭财产应为家庭成员共同共有的法定属性。原审法院认为被上诉人尤某乙有权处分争议财产，显 某乙于1999年购买，房产证登记的产权人也是尤某乙。上诉人江某称上述房产是其父亲江某的遗产，要求分割一定价值的份额，未提供充分证据。上诉人称应追加 ...

三人张某的委托代理人到庭参加诉某。 原告诉某，原告系同胞姐弟妹关系，原告父亲高某丙、母亲曹某及子女共某出资于1994年9月购买单位（郑州市煤炭运销 且经郑州市公证处公证。四原告认为原告父母去世后，高某丙民名下的房屋未析产，被告市房管局为第三人张某办理房产登记、颁发房屋所有权证侵犯了自己的房产继承权，其 ...

登记在父亲张某甲名下。1974年、1980年原告母亲和父亲先后病故，去世时无遗嘱，上述房产在继承开始后未作分割，为原告共同共有。1993年初，原告姐妹相继出嫁 元，名为赠与但实为买卖，本院认为，“赠送契”的名称及内容均已明确讼争房产系赠送给被告所有，其支付的功德费系赠与合同附属的义务，被告提交的证据未 ...