。 被告周某庚，女，X年X月X日出生，汉族，无业，现在（略）。监护人是其父亲周某丙，系被告周某丙女儿。 被告周某辛，男，X年X月X日出生， 戊购房使用，其本人并未使用，因此，该贷款应由被告周某戊偿还。根据其本人目前收入及家庭情况，妻子王某珍系六级残疾，故不具备偿还能力，原告鹤壁工行可就本案抵押物折价或 ...

所经营的恩平市明兴针织漂染有限公司因经营不善而停产，欠下广东国际信托有限公司巨额贷款无力偿还；(2)被告人吴某甲在没有任何经济基础和资金支持的情况下，以发包巨额承包 的入户情况。 11、《出生医学证明》，证实：岑某丙之子出生时其父亲使用假名“吴某雄”，实为吴某甲。 本院认为，被告人吴某甲无视国家法律， ...

承担抚养费；现居住的房屋上诉人与被上诉人各分一半；共同债务（略）元由被上诉人偿还；本案诉讼费亦由双方各承担一半。 上诉人在二审期间提交以下证据： 公证书复印件一份 。 上诉人所提交的证据，被上诉人愿意质证，并对真实性无异议。但认为其父亲写这份赠与书是为了给其贷款做生意而作，而不是作为遗产证明。 上诉人 ...

亲属，根本没有必要借用我方的名义购房。另外，我方在北京做生意，打拼多年，有能力购房，根本没有必要借用郑某的钱来买房。其次，即使不谈协议书的真实性，协议书 ，有的是通过现金存入，有的是转账形式，偿还款项的性质为房屋贷款。赫某、曹某对该证人证言的真实性不予认可，认为邝某是郑某父亲所开办公司的工作人员。赫某 ...

认可大港朝晖里房屋价值为x元，王某某处理该房并保存二原告应继承份额，行为并无不当。对二原告申请评估确定房屋价值，王某某不予认可。二原告与王某某各自保管的 死亡后的丧葬费等费用及欠银行的贷款，应在遗产中扣除。另外，根据《继承法》相关规定，对生活有特殊困难、缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾，王 ...

是颠倒黑白。根据我国《商业银行法》第三十五条规定：“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”本案中，邮政储蓄南宁分行在 》中，蒙某某与借款人关系填写为“亲叔”，即表明蒙某某是借款人肖某乙父亲的弟弟，但是借款人与蒙某某并非同姓，对此，邮政储蓄南宁分行也并没有审查发现 ...

的汽车销售公司价值x元的一辆全新东风天龙6×4牵引车开走后，因总公司要到被告父亲开办的巩义市分公司检查销售工作，无奈二被告才与原告签订借款协议，被告用自己的桑塔纳 十八周岁，但其已在公司上班，应视为具有完全民事行为能力人承担民事责任，故被告杨某乙应当偿还原告张某借款x元。被告杨某乙未按照约定归还借款， ...

。首付的x元中有x是借款，系原、被告从婚后所收礼金x元中偿还；无共同债权；被告为结婚装修被告在北湖区党校的房屋，向原告父母借款13万元并出具 由于原告是护士要经常上夜班，没有时间教育辅导小孩。被告是党校老师，比原告更有能力和时间教育辅导孩子学习与生活，有利于小孩身心的全面健康发展。再说，原告在教育孩子 ...

，即使以上债务真实存在，上诉人作为牛某华的父亲，为婚生子牛某华的婚事支出数额较大的钱款，从亲情、道义上并无错误，但支出以上费用并非上诉人对婚生子牛某 主张的信用社贷款（二笔）x元的问题，上诉人虽向法庭提交了贷款手册，首先该贷款手册并不能直接证实该二笔贷款是否偿还的情形，仅凭该证据无法确定贷款余额。其次 ...

合同系无效合同，不应承担连带偿还责任。本案所涉担保贷款发生的原因是在2006年06月，被告刘某甲是王某某的内侄，刘某甲的父亲刘某贵在外做生意急需 其本人所为，且原告已经履行义务，故该合同是有效合同。被告王某某是完全民事行为能力人，应该知道担保合同一经签订所产生的法律后果，其辩称的恶意串通情节，没有任何 ...