任某初、张洁颖遗留的存款8万元。 任某辩称：任某所述父母去世时间属实。父母生前对财产都有安排，我不知道任某所述的存款，也未将 单、北京市殡葬行业统一收费专用收据、殡仪服务项目明细单等证据，证明任某、任某支付父母丧葬费用共计39733.62元。 二审中，任某再次申请法院调查北京银行双榆树支行2009年3 ...

被告的父母没有留下遗嘱，按照法定继承的法律规定原、被告都享有继承权。原、被告父母去世后，原、被告无人放弃继承，该处房某一直没有分割，处于共有状态，由 要求分割拆迁补偿款，超过了诉讼时效，被金水区人民法院裁定驳回起诉，但原、被告父母所留的遗产处于共有状态，五原告要求分割共同共有财产并没有超过诉讼时效，对 ...

月初7去世，父亲郭某杰于2009年农历9月初7去世。父母去世后，被告将父母的房屋等财产独自据为己有，剥夺了四原告的合法继承权，经四原告多次与被告协商 对原、被告提交的证据分析认定和庭审情况，本院确认以下案件事实： 原、被告的父母共生育二子四女，于1998年在宛城区光辉机械厂院内集资68平方米的房产一套 ...

协议书，2005年12月19日证明并不仅仅是原告兄弟之间协商的结果，而是就如何赡养父母，处理财产及赡养协议实现方式达成的协议，该协议符合《老年人权益保障法》的相关 意思表示。 对家用物品，原告认为归其所有，证据是“分单”，其于父母共同生活，父母去世之后，家用物品应归其所有。被告任某丙认为，该财产应属 ...

元，有张某乙及其丈夫所书写借据为证。本院查明的其他事实与原审一致。。 本院认为：张某甲、张某乙父母去世后，两人作为合法的第一顺序法定继承人，享有遗产分配权利。双方为其父母看病及办丧事的花费应在遗产内扣除。位于三门峡市湖滨区X路安业静馨苑小区X号楼X单元X层北户， ...

诉称，我与被告均为焦某山、张青琴子女，2002年父亲焦某山因病去逝，父母去世时遗留位于某城镇X路四区X房产一处，该房产价值约16万元，应有我的一半， 人张某丙、张某丁述称，我们是原、被告的舅和姨，原、被告母亲2002年夏去世后，遗留原、被告所诉争房产一处，2007年3月，我母亲去世，按照法律规定，我们 ...

使用权登记在原告爷爷名下，2002年被告又换发了新证。1994年12月份，原告的爷爷去世。1999年1月5日，原告的奶奶在公证人员的公证下立下遗嘱，将属于她和 其妻崔凤莲和第三人，崔凤莲于2003年8月31日去世，第三人享有继承权，第三人持父母去世证明申请办理土地使用证是正确的。被告为第三人颁证合法， ...

住在那里，并对老屋进行了修缮的事实； 2、证人舒某喜的证词，以证明在父母去世后，老屋由其弟舒某甲经手以一万元的价格卖给龙某某，五兄弟都分得 都属集体所有，房屋所有人对宅基地上的房屋只拥有房产所有权。本案争讼的房屋系被告父母留下的遗产，继承者继承的也只是房产所有权，故该房产所有权属于兄弟五人共有，属共有 ...

1999年母亲去世，高某富于2000年因车祸死亡，父亲高某生于2009年4月去世。在父母去世后，用了其中的部分树木做了板材。因家庭纠纷，被告高某丙将中街 打开房门，本院应予支持。原告所诉树木被高某丙刨去占有，因部分树木用于了父母的板材，其余树木原告并未能提供证据证实是被告占有，本院不予支持。对原告所称 ...

告白某丙的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告的父母共有三个子女，除二原告外还有一子白某岳，于2001年死亡。父母上了年纪 白某岳既未将二老接走赡养，也未能常年在家照顾，全靠二原告养老送终。二原告父母去世后在桑坡村留有一所宅院。二原告每年都要来桑坡祭奠老人。2008年10 ...