4、小区门禁系业主人为损坏，并借机非难物业公司；5、物业公司系经北京市建设委员会核准从事物业管理，且有合法资质；6、小区安装了电动大门，保安在门口 生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费五十元，由北京金南珠苑物业管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈红建 审判员李仁 审判员种仁 ...

，户籍地河北省张家口市桥西区南瓦盆窑大街，现住上海市闸北区X路。 被告上海××物业管理有限公司，注册地上海市闸北区X路，实际经营地上海市闸北区X路。 法定代表人周××， 。另，车辆被盗时，被告经房地部门审批确认的资质等级为无级，因此被告不具备物业管理的资质。被告提供了2003年12月26日至2004年 ...

第九十一条（七）项的规定，判决：“驳回原告昆明仟村佳宇物业管理有限公司的全部诉讼请求。”该案诉讼费人民币6100元，减半收取人民币3050元，由原告昆明仟 电子产品质量监督检验站对仟村佳宇小区智能化系统出具的检验报告以及鉴定机构的资质证明，经质证，被上诉人李某、农某某认为上述两份材料已经超过举证期限， ...

.6元未支付。现要求被告立即给付2009年5月至2011年6月期间的物业管理费及公某电费2875.6元，滞纳金349.38元，共计人民币3224.98元，本案 未提出书面的答辩意见。 经审理查明，原告重庆某某物业管理有限公某系具有物业管理资质的物业管理企业，其资质等级为叁级。2006年5月26日，原告 ...

《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款寻求救济，本院在本案中不予审查。原告的物业管理资质虽为三级，但并不代表其收费等级也只能为三级，前期物业管理 迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费90元，减半收取45元，由原告重庆市某物业管理有限公司负担5元，被告陆某负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

中华人民共和国物权法》第七十八条第二款寻求救济，本院在本案中不予审查。原告的物业管理资质虽为三级，但并不代表其收费等级也只能为三级，前期物业管理 迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费120元，减半收取60元，由原告重庆市某物业管理有限公司负担10元，被告周某乙负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

被告）林某，男。 委托代理人麻某某。 上诉人（原审原告）南宁市双生物业管理有限公司。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人梁某某。 委托代理人陶某某。 上诉人 。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：双生公司为依法成立的具有三级资质的物业管理企业法人。2005年7月28日双生公司与春之语小区的开发商 ...

法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告重庆市X区某物业管理有限公司系具有三级资质等级的从事物业管理的企业法人。2004年6月28日，原告（乙方）与 服务，被告作为该住宅小区的业主，亦接受了原告的服务，应向原告交纳物业服务费。 我国对前期服务费实行政府定价，原告的收费项目和收费标准均已经政府物价 ...

。2008年10月14日，河南省建设厅向原告郑州美华物业管理有限公司颁发中华人民共和国物业管理企业资质证书，资质等级贰级。 以上事实，有当事人提供的证据、 继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年9月至2011年12月期间物业管理费1827.69元的诉某请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告 ...

李福智，被上诉人孙某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原告天津市永都物业管理有限公司具备物业管理资质，原告与该小区业主会签订了天津市 上诉。请求维持原判第二项，撤销原判第一、三项，改判被上诉人偿付上诉人物业综合服务费927.59元、滞纳金303.60元、使用电梯电费421.72元、楼内 ...