二、2005年8月1日18时许，被告人张某辛乘坐35路小公共汽车，因票价问题与司售人员发生争执。后被告人张某辛速打电话通知其子张某丁，被告人张某丁某 但后来又被收回去开发票了。 我感觉被骗。 13、被害人赵某某的陈某证实：2005年12月31日到万达广场X号楼X室应聘，接待员以服装费名义收取我1030 ...

二、2005年8月1日18时许，被告人张某辛乘坐35路小公共汽车，因票价问题与司售人员发生争执。后被告人张某辛速打电话通知其子张某丁，被告人张某丁某 但后来又被收回去开发票了。 我感觉被骗。 13、被害人赵某某的陈某证实：2005年12月31日到万达广场X号楼X室应聘，接待员以服装费名义收取我1030 ...

赔偿精神损害没有法律依据，不予支持。另原告提供关于查册费的证据中时间发生在起诉之后的发票不能印证其主张，不予认定，只认定其中向广州市白云区云 ，维持原判。 二审受理费910元，由上诉人广州市X镇地产有限公司、广州市云鹏物业有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长国平平 审判员杨晓航 代理审判员林 ...

用房，与本案不具关联性，故本院不认定。 对于证据9（2）中补开发票代付税金2206.40元问题，因原告予以认可，本院予以采信。 对于证据9（2）中代付 员工临时就餐地点。 2010年3月7日，原告向李某某出具了授权陈XX为酒店物业管理总监的委托书，同日，原告还向李某某出具了委托书，载明李某某的权限为： ...

3月6日撤场；证据3、设备移交清单，证明：2008年12月19日，我公司物业人员将场地、设备移交给原告公司，中央空调管理、使用权利义务转移；证据4、潘建 恰恰证明我们已几次提出空调问题，但其长时间未修复；证据9、真实，他们也承认要联系厂家确定原因；证据10、真实，说明对方不履行开发票的义务；证据11、 ...

中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险；3.保险业专用发票一张，证明被保险人交纳了保险费；4.住院预交费票据3张，共计3500元，证明被告陈某丙支付 一名，每日护理费为70元。2009年8月12日，原告同河南圆方物业管理有限公司协议履行完毕，原告共支付护理费700元。 2009年10月22日，郑州市 ...

、刘焕生身份证复印件、车辆行驶证复印件、注册登记摘要信息栏、机动车销售统一发票、物业公司专用收据等证据及双方当事人一审陈述在案佐证。 一审法院判决认为：2008年 公司及时地通知了维修单位，但维修单位未在当天进行维修。关于安保的问题，物业公司的保安人员履行了巡查职责。对于车辆丢失刘焕生作为车主存在过错 ...

至恒裕公司反诉要求的2001年6月8日止。至于恒裕公司要求张某某支付物业费及滞纳金的诉讼请求，无法律依据，不予支持。据此，原审法院于2001年7月 房协议书仍是双方当事人意思自治的表现，亦应为合法有效。 (三)对于房屋租赁事宜相关问题的处理。根据退房协议书的约定，可认为双方当事人在签订退房协议书时已对 ...

异议，本院对其予以认定；被某对原告提交的证据5有异议，本院认为，该发票虽然具备客观真实性，但原告却不能证明该费用均系本次事故所花费；原告提交的 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被某济源市香园物业管理有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨 ...

、商品房买卖合同，证明原告是该房屋的购买人，对房屋享有占有权；2、契税证明和不动产销售发票各一份，证明内容同证据1；3、王欣身份证明一份，证明原告和王欣 ，原告所有的表述都是建立在一种推测之上，不能说物业公司作为小区的管理方都要对所有出现的有关房屋的问题承担责任。对证据6有异议，与本案没有关系。证据7 ...