兴公司所管理的小区拥有10套产权房，迅达公司作为产权单位对上述房产进行房改售房，收取购房住户房改款。由京机兴公司提供属于迅达公司产权的职工住房物业服务， 的诉讼请求所依据的事实理由，认可应该由迅达公司交纳物业费，但是对于迅达公司应该交纳的物业费收费标准有异议，根据北京市政府（1997）X号文的规定， ...

交纳。合同履行过程中，原告实际上是按照每月9元的收费标准向被告收取物业费，被告也认可该收费标准。 另查明，被告已经交纳了2006年12月31日前的 。 被告作为小区业主认为原告提供服务存在瑕疵、小区管理混乱等问题时，应当及时与物业服务企业沟通协调并提出建议，要求其改善服务质量、加强小区管理。如果原告不 ...

不缴纳物业管理费，经我公司多次催收无果，故请求依法判令被告支付第一年的物业管理费438.7元及滞纳金93.72元。 原告为证明其事实主张提供的证据有： 1 逾期交纳服务费的，原告可以从逾期之日起收取不超过3‰滞纳金，管理服务达不到质量标准，应按年物业费的3‰标准支付违约金。 5、原告在2008年12月 ...

，原告催讨未果，遂涉讼。 审理中原告确认自2006年1月开始其自动调整物业费的标准为每月每平方米1.50元；被告确认其房屋为一复二的复式房屋，房屋 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由原告上海甲物业管理有限公司负担199元（已付），被告李某、陈某负担25 ...

被告付款，但至今未果。要求判令被告交付20x年x月至20x年x月的物业管理费人民币x.80元以及滞纳金3000元；案件诉讼费由被告承担。 被告李xx辩称， 原告先后表示同意按照70％以及50％的折扣收取物业费，但被告不清楚原告收取物业费的标准。被告现在同意支付物业费，但要求按照国家法律的相关规定来支付 ...

委员会（以下简称业委会）签订了《未来假日花园一期物业服务合同》，约定由物业公司为该小区提供物业服务，物业费收费标准为地上按2.4元/建筑平米/月，地下室按1 物业服务合同》的服务内容进行服务，履行了合同约定的义务。其次，由于物业公司按合同约定收取物业费后，需将服务费交由业委会保管，再由业委会按月向物业 ...

原告与被告于2004年11月30日签订了《前期物业管理服务协议》，在该协议中双方明确约定：物业服务费的收取标准为每月每平方1.10元，被告房屋面积为173 收费标准系由物价局核准，故被告该主张，本院不予采纳。原告的诉讼请求，物业费部分，本院予以支持；关于滞纳金部分，因合同中明确约定：“从逾期之日起加收 ...

而单X实际上也接受了该服务，双方至今维系物业服务合同关系。还查明，XX物业公司在XX小区执行的物业费收取标准为月0.5元3，单X拖欠2008 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由沈阳XX物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王银华 代理审判员李妍 代理审判员王纪 ...

诚物业管理有限公司发放的收费许可证载明：“收费项目：华瑞紫光苑物业服务费一、多层住宅物业费收费标准：0.32元平方米／月批准收费的机关及文号：郑价公〔 本院限定交纳之日按同期银行贷款利率的1.3倍计算）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

诚物业管理有限公司发放的收费许可证载明：“收费项目：华瑞紫光苑物业服务费一、多层住宅物业费收费标准：0.32元平方米／月批准收费的机关及文号：郑价公〔 本院限定交纳之日按同期银行贷款利率的1.3倍计算）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...