原告提交的证据4-8证明原告依法拥有本案争议的土地使用权，该证据的来源、形式、内容是由长沙市国土资源局的行政行为所确定的，是合法、有效的；3、原判 土地使用权证已自动作废。二、原审判决适用法律错误。1、原判根据《中华人民共和国物权法》第136条来否定上诉人所获得的行政许可的合法性是适用法律错误；2、 ...

日，新乡县人民法院出具了（2006）新民初字第X号民事判决书，判决现已生效且内容为“被告赵某运从原告何某某的住处搬离并返还房屋”；二原告共有的 虚构的事实作出的不正确的判决，现正在新乡市中级人民法院申诉，因此本案不能适用物权法。3、对诉讼双方一审判决确定事实部分处理不当。2007年1月28日，被上诉人 ...

当事人签订的《转让合同》包含了铅锌矿探矿权转让和钨矿采矿权转让两个部分的内容，云南省国土资源厅2006年4月13日对铅锌矿探矿权转让部分颁发了探矿权证，表明 合同应自审批管理机关批准转让之日起生效，晟贝公司引用的《中华人民共和国物权法》第十五条的规定不应适用本案。本案双方当事人签订的矿业权转让合同包括 ...

系两份证人证言，经审查证人均与本案审理结果没有利害关系，能出庭作证反映的内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认；原告提供的证据5、6系相关职能部 权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。第三十三条规定，因物权的归属内容发生争议的，利害关系人可以请求确认某利。根据上述规定，原告可以对诉争房屋 ...

证某的证某力。 二、根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条的规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产登记簿由登记机构管理。本案中， 应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第十七条不动产权属证某是权利人享有该 ...

几年、被告在本案涉及的宅基地上修建新房及被告在修房前答应给原告房屋住的内容与其他证据能相互印证，本院予以采信；证据3，原告没有签名或捺印， 原告应得补助款的多少，因此，对原告提出的该项诉讼请求本院不予支持。 《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有动产的，权利人可以要求返还原物。现金1000元 ...

某已预交，由徐某直付给于某、邵某）。 一审再审于某、邵某诉称内容与一审起诉意见一致，另增诉争房屋变更为于某、邵某名下、更名过户所发生 买卖的权限和资格，更名的被授权人不可突破、逾越不动产所有权人的授权权限和债法、物权法的法域界限代为不动产所有权人进行不动产买卖交易的债法行为。另，不动产所有权人可以自己 ...

，但其所签协议上没有“如果群众反悔不让扒旧水塔则应返还张某某500元”的内容，另外当时原告等人要求无论在哪儿建水塔，不能低于、小于旧水塔，但被告张 共同使用的，涉及到各用水户的取水问题，应为共同共有的财产。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产作重大修缮的 ...

。徐XX作为一名具有完全民事行为能力的自然人，能够自行书写证实材料，证明其对文字内容具有相当的认知和判断能力，其亲笔抄写的卖约中载明的买受人地址明确到 ，且该车在原审诉讼中已经被某审被某罗XX转卖他人，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变某、转让和消灭，未经登记 ...

无法查看质押货物，特将情况告知原告。2010年3月11日，被告发布通知，内容为因电炉改造方案仍在深化修改中，被告自2010年3月起停产放假， 变压器有限公司的诉讼请求中并未要求确认其对货物享有所有权。其次，依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有 ...