的渔业资源中、长期损失不是已发生的实际损失。原告没有遭受任何损失，其请求赔偿没有事实依据。原告请求天顺公司对油污损害承担连带责任也没有法律依据。请求 其辖区内负有维护国家资源不受损害的义务。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》第九十条第二款规定，对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区，给国家造成重大 ...

中级人民法院一九九九年三月四日作出(1999)一中审监民再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。二○○○年二月十四日本院以(1999)高审监民监字第X号民事裁定书 经营过程中排放的油烟等排放浓度和排放高度都作了明确规定：其排放高度一般不低于15米，有建筑物时要超过建筑物5米。《中华人民共和国环境保护法 ...

的通知，表明石龙公司是清除打捞沉船和落海集装箱的责任主体。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》第十七条规定，石龙公司也是清除因沉船造成的油污的责任主体。 是石龙公司过失所致，如果沉船、落海集装箱及沉船的油污给他人造成损害，其法律后果应由石龙公司承担。由于沉船及落海集装箱对事故附近海域的航行安全产生很大 ...

人的损害结果之间是否存在因果关系的举证责任应由何方承担。 本院认为，依据《民法通则》第124条、《中华人民共和国环境保护法》第2条、《中华人民共和国 地质灾害，但《地质灾害防治管理办法》作为行政管理法规只是规定对灾害的防治管理，并未规定该损害行为的民事法律后果，即地质灾害是否构成民事侵权应依据民法规定 ...

的洗车服务环境，而原告在服务场所丢失财产，且系被告洗车工所为，又因被告无法提供其职工的身份证信息致使案件侦查无法有效开展，被告应承担法律责任。故原告诉至 《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、 ...

年来曾多次向有关部门、各级政府反映。依据《中华人民共和国环境保护法》第24、41条规定，广西区政法委于2010年5月责令该厂停产。请求二审法院撤销 许可证，是符合法律规定的，行政程序也是合法的。被上诉人作出的行政许可行为具有合法性，没有给上诉人所谓的合法权益造成不法侵害，无需承担任何赔偿责任。请求驳回 ...

上诉人陈某某并没有在上诉人海晖酒楼处消费，并非消费者，故本案不适用消费者权益保护法。本案的伤人事故发生在厕所，厕所是私人空间。李某某借上诉人陈某某上 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，上诉人海晖酒楼、黄某某应当在其能够防止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本院综合上诉人海 ...

违背以上约定，愿承担一切法律责任。当天，华刚公司向华宇公司、冷某某交付诉争车辆及机动车销售发票、保修手册等相关手续。庭审中，双方一致陈述包括 三阶段机动车污染物排放标准（简称国三标准）。该标准是根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》，由全国人民代表大会常务委员会和国务院授权 ...

合同以及工程承包协议，双方均无异议，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方均应按照约定履行各自义务。西保集团已经向 的于某某和西保集团的主要负责人均有责任。关于某保问题，《中华人民共和国环境保护法》第二十六条规定，“建设项目中防治污染的措施，必须与主体工程同时设计 ...

责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证”的规定。本案中，冷某某承诺：“若因其他因素造成不能按时偿还原告 第三阶段机动车污染物排放标准（简称国三标准）。该标准是根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》，由全国人民代表大会常务委员会和国务院授权 ...