金，均以3000元为宜。关于某原告请求的护理人员住宿费问题，因护理人员本身是护理病人的，且未在外地住院治疗，被告也不予认可，故该请求本院不予支持。 某能提供证据证明其上某主张某够成立，故其上某理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

朋友调解原、被告间关系的人员，对原、被告之间的关系及房产情况的陈述应该是客观真实的，其证言予以采信。原告应将掌握的13万元房款的一半给付被告。 及其它相关证据均不能证明其上诉主张能够成立，故其上诉理由，证据不足，且被上诉人骈某也不予认可，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民 ...

才与焦某建立劳务关系，双方之间系劳务关系的范畴。2、劳务关系的成立可以是书面形式、口头形式或其他形式，建立和存在劳务关系的当事人之间是否签订书面劳务合同由 的上诉理由不能成立，本院不予采信。焦某要求支付经济补偿金的理由，证据不足，本院不予支持。根据二七福原商行提供的考勤表所记载的内容，原审认定焦某需要 ...

双方签订合同时刘某已明确告知陈某许可证、规划书及相关产权证没有下来，对此陈某是明知的。根据最高法院的司法解释，陈某应当支付房屋占用使用费。陈某的损失应当有 了起算时间是2010年10月30日，所以起算时间应以该约定的时间为准。刘某作为合同一方当事人参加本案诉讼并无不当。陈某上诉理由均证据不足，本院不予 ...

的伤害情况、治疗经过及损失情况，不知被答辩人所说的“在庭审中没有出示其他有效证据，证据不足”指的是什么。二、答辩人虽为农业户口，但在事故发生时已经随父母在石龙 孙某称王某甲的护某不应当按餐饮业收入计算及护某人应当按一人计算的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。二、治疗费，事故发生后，王某甲仅在石龙区第一 ...

不予支持。被告郑州拖拉机厂辩称原、被告之间系劳务关系而非劳动关系的辩解理由，证据不足，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十 关系。一审判决认定被上诉人于2000年开始在上诉人处工作，没有事实根据，事实是从被上诉人银行开户开始在上诉人处工作。一审判决认定上诉人让被上诉人回家待岗 ...

不予采信。许某甲称许某乙、许某丙提交的《工程承包合同》是为了本次诉讼伪造的，亦因证据不足，本院不予采信。因许某乙系时任村会计（出纳），且作为与 委托事宜，故许某乙向许某丙支付补偿款的行为属职务行为。许某甲的上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，程序并无不当 ...

年底，实际履行合同时二安乡X村民委员会因故另多给了一部分土地，原告刘某乙是该多给部分土地的实际承包人，后被告刘某甲占用原告刘某乙承包的该多给 争议土地的承包经营权仍应归被上诉人刘某乙享有。上诉人刘某甲的上诉主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

不予采信。许某甲称许某乙、许某丙提交的《工程承包合同》是为了本次诉讼伪造的，亦因证据不足，本院不予采信。因许某乙系时任村会计（出纳），且作为与 委托事宜，故许某乙向许某丙支付补偿款的行为属职务行为。许某甲的上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，程序并无不当 ...

工日，张某丙要求承包在后，要承包也只能是蜜枣园的经营权，蜜枣园的所有权归全体村某的理由，证据不足，不予采信；对于其提出张某丙新与张 已经被彬县人民法院（2008）彬民初字第x号民事判决确认无效。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。因此 ...