的商标管理制度规范。 （五）“”商标作为驰名商标的其他因素 相关部门出具的《检测报告》，证明原告公司规模庞大、生产设备先进，“”商标的系列产品质量优良，在 损失。特请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告未提交任何证据。 本案在审理过程中，组织双方当事人对证据进行了质证。被告李某某对原告提供的第一组证据 ...

、1982年4月机械工业部是由通用机械工业局、全国水泵行业认定的1982年产品质量先进单位、2002年1月中国机械工业联合会颁发的基础管理规范化达标企业证书， 也没有提供被告由于侵权行为获得利润的证据，要求适用法定赔偿制度，本院予以支持。但是本院认为被告的生产规模较小，仅仅是在广告牌上使用了原告的商标 ...

完全移位，该山场被移位采伐林木计383.7立方米，折木材积524.3立方米。采伐过程中，被告人詹某某未到该山场进行伐中检查监督，2007年11月27日、 伐后验收是否是不履行职责伐后验收是伐区全部采伐后对采伐作业质量进行的一项验收制度，它在伐区全部采伐作业完成之后，是事后监督行为，也就是说本案整体移位 ...

银桥公司要求新电元公司对电源装置部分系统参数进行修正和调整。在案件一审审理过程中，双方当事人均认可20套电源装置系新电元公司委托合肥阳光电源有限公司生产。 的。银桥公司没有同意新电元公司将电源委托给合肥阳光电源有限公司生产，银桥公司发现产品质量有问题多次打电话发函要求新电元公司对电源系统进行修改，新 ...

机床。2002年3月1日，因滚齿机生产出的产品不合格，第三人和杨艳军、冯长秀共同调试滚齿机，在调试过程中，因杨艳军不慎将滚齿机开关 ”对原告有利，不具有真实性。2、《机械设备通用操作规程》、《设备维护保养奖惩制度》和《质量体系认证证书》与本案无关联性。 对原、被告双方针对第二个争议焦点提交的证据材料 ...

的现代化中外合资企业。 作为广东省高新技术企业，原告在产品的研发、生产和销售过程中，始终把产品的质量和消费者的需求放在首位，以“美化人居环境、倡导时尚生活”为 6-3、协议书，证明为保护第（略）号商标，原告采取了严格的商标管理制度和商标保护措施。 证据7-1、原告产品外包装图片，证据7-2、1999年 ...

2004年原告的财务情况，因被告的侵权行为给原告造成的损失。8、荣誉证书、GB/T19001-2000idtISO9001：2000标准等。证明原告生产经营受到一致好评，原告已通过ISO9001质量管理体系认证的事实。9、原告申请本院对被告三恩电某公司采取证据保全时获得的选择发票号码查询4页、订购 ...

辩称：1、《中华人民共和国产品质量法》第26条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责”，被告主体不适格；原告不是产品质量法确定的受害人，原告主体不适 超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。 关于被告提出的原告违反医疗诊疗核心制度、医疗行为是否存在过错问题。被告未提供证据证明，本院不予采信。 关于合同 ...

的空调洁净系统相关技术指标符合洁净手术室国家标准对空调空气洁净度的要求。 本案审理过程中，一审法院依职权向中国建筑科学研究院建筑工程检测中心进行咨询。该中心技术 产品不属于国家实行生产许可证制度范围内产品，辰辉公司的该项上诉意见不能成立，本院不予采信。 辰辉公司认为本案所涉产品存在质量问题，在一审审理 ...

案件审理过程中，经法庭组织原、被告双方现场勘查，该铡草机为“郑州市昌宏电机厂”生产，型号为9ZT—0.4（260）型，机身上方张贴由荥阳市质量技术 ，谬之千里”的恶果，不仅要赔偿受害人的损失，企业也将被市场所淘汰，真可谓得不偿失。 制度防范疏漏，管理不容忽视。产品的销售者应当依法建立并执行进货检查验收 ...