三公司（以下简称：城建三公司）与被告北京卫生学校（以下简称：卫生学校）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开开庭进行了 城建三公司交纳如下费用：（1）共用电视天线费：1.66元/端.月；（2）生活垃圾外运费：21元/户.年；（3）绿化费：0.55元/平方米.年；（4） ...

并于同月13日，以张某甲的名义与青海平兴建设有限公司签订了《承包合同》，承包了乐都县城生活垃圾处理工程。由合伙双方共同提供了资金、机械、人力等进行了施工。张某 及推土机平整路面52小时的合计款项（略）元，合计（略）元。张某甲辩称，合同是我签订的，我与刘某某约定，除去开支后利润各分一半，施工26天，结算 ...

、为加强对车河镇的生活垃圾的处理及焚烧炉的管理，本站与原告于2008年10月1日签订《区域生活垃圾场、楼（池）承包合同》。约两个月后 建了一间占地面积45平方米的瓦木结构工棚，原告及其工人在工棚内居住经营垃圾场的垃圾，2008的12月底原告及其工人离开垃圾场不知去向。2009年3月南丹县人民政府征收该 ...

、物和职能部分下放，由卧龙区、宛城区和高新区分别设立环境卫生管理站。其中，原告环卫处负责城区生活垃圾的处理和管理。三区管理站按照行政区域划分，负责各自辖区建筑垃圾的 建筑材料物资供应部（乙方）（以下简称同盛供应部）签订了一份《土方挖运合同》。双方约定，工程名称为“中实骏景花园”小区II期1＃-4＃楼及 ...

等垃圾。二、群英大街(属白云区X街)乱摆设造成地面垃圾影响市容卫生等等，应抓紧进行整改。合同履行期间，被上诉人曾自行收取其辖区内云景花园的卫生清洁费， 人也自行购买发票收取卫生清洁费，但上诉人在其辖区卫生状况不断恶化严重影响居民生活，并经有关行政部门多次通报要求整改的情况下，上诉人均未履行清运义务， ...

(X号案)，由原告及贾某分别与中航珠海企业集团红海装饰工程公司签订维修工程合同，由东升公司协调监工、其他被告配合。原审法院扣划了东升公司9000元、 。考量这种损害结果的原因，应当认定301房、501房、601房正常排放的生活垃圾堵塞排水管只是诱因，主要原因在于201房未能及时发现及疏通堵塞的排水管， ...

海公司；承包范围包括通风管道制作安装、材料、设备安装、调试及整个系统试运行等；合同中另约定博海公司可以使用总承包方中铁建设公司提供的办公用房、宿舍、库房，并 仅交过一个月的房租费，尚欠部分房租未交纳。3、博海公司产生的施工垃圾及生活垃圾都需要外运，博海公司未缴纳相关费用。由此，博海公司拖欠中铁建设公司 ...

不得向伍某甲屋后的三角地排某生活污水和倾倒垃圾； 四、限被上诉人伍某甲自本判决生效后十日内给付上诉人彭某垃圾处理的费用720元； 五、驳回上诉人 或者损失的，应当停止侵害，排某妨碍，赔偿损失。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...

大骂不止，行凶打人。派出所、社区多次调解无效，杜某将下水管堵死，大量堆放生活垃圾和废物。雨水无法流入下水道，致使院内臭水和杂物流向刘某门面房。经长年的侵泡 各一份。证明1990年杜某购买洛阳市老城区X街X号院的房屋并在该院居住，合同约定刘某和杜某共走东大街X号院大门； 证据2、1996年10月11日、 ...

原告请求的销售费用中增加的原告工人工资、房某、广告费损失。 原告认某，按合同规定，从2008年10月份到2009年10月份原告应该把所有“龙腾嘉苑”这个项目做 占道的罚单、2009年3月4日、2008年11月25日这三张与建筑垃圾处理没有关系，是广告费等其他方面的支出。 本院认某，原告所请求被告赔偿的 ...