本院予以支持。对被告辩称其依据上级机关的要求，应对原告降级处理的理由，本院不予采纳。故被告应从对原告降级之日起，恢复原告的工资标准和补发工资。原告丈夫万某某代为 定单为他人作贷款抵押的相关手续。如果出示不来，则明显为查无事实，是错误的处分，该处分决定应该撤销，因该处分而降申诉人的工资等应予纠正。3、被 ...

，原审认定的该线路某续有效使用和被告无权决定客运线路某用期限正确。抗诉机关关于经营某限届满的抗诉意见以及申诉人认为客运经营某因期满而自然终止的意见， 固始至南京线路某营某的所有权属河南万里运输（集团）有限公司固始分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

与应城市经济实用住房发展中心（简称住房中心）商品房买卖合同纠纷一案，陈某不服湖北省应城市人民法院（2002）应民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。湖北省 要求解除合同没有法律依据。综上所述，本案无论是认定合同有效或无效，实体处理对申诉人并无不利，故请求法院维持原审判决。 本案再审中，陈某未提交新证据 ...

；省小水电站专项某款10万元；农行寺湾营业所借款10万元；自筹15.14万元。申诉人对15.14万元的借款属自己筹措的事实依据在哪里。2.香港华群公司的70 适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项某规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下 ...

杰，被申诉人万里公司固始分公司的委托代理人任某某、金培宏到庭参加诉讼。被申诉人陈某、一审第三人河南人保公司营业部经本院传票传唤未到庭。开庭后的调解过程中 5、源峰公司偿还了贷款200万，如果车辆归刘某，贷款就应由刘某偿还；另外车辆转让款70万、外欠款112万应当一并处理，原审简单驳回源峰公司的诉讼请求 ...

，本院认为，根据最高人民法院《关于“红帽子”企业产权纠纷处理有关问题的意见》等相关规定，法院在审理此类案件时，对实体问题应当尊重“谁投资谁所有”的原则，法院 其与中国长城资产管理公司郑州办事处的债权债务转让的纠纷。经我院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第一百八 ...

摩托车损坏的道路交通事故。2010年8月20日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字[2009]DX号道路交通事故认定书，认定陈某、吴某汉 再审亦以同样依据并结合上述分析认定对诉讼费用负担作出判定。申诉人该申诉请求，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依照原审判决适用的法某 ...

劳动纪律和职业道德；原告违反劳动纪律，被告可依据本单位的规章制度，给予相应的行政处理、行政处分、经济处罚等，直至解除本合同；经双方协商一致，本合同可以解除 .53元；三、驳回申诉人的其他申诉请求。”该仲裁裁决书于2009年5月18日送达被告，于2009年5月19日送达原告。原告对该裁决书查明部分第二项 ...

查出。其行为严重违反了公司有关《员工奖惩实施细则》之规定，经研究，决定给予开除处理。”原告工资发至2007年7月份。后原告向郑州高新技术产业开发区劳动争议 好个人档案及社会保险转移手续；五、驳回申诉人的其他请求事项。”原告收到该裁决书后，不服该裁决，起诉至本院。原告对该裁决书查明部分第二、三项有异议。 ...

月28日才颁布实施的〈关于惩治违反公司法的犯罪的决定〉属适用法律严重错误。(2)申诉人是无罪的：申诉人在1993年5月以天龙某司名义向顺德市X镇工业 陈某甲将受贿所得转化为集资款的合法形式投资于三企业的股金作出合法判决和处理，但这些判决并不能否定集资款和股金初始来源于受贿的性质。原审被告人及其辩护人的 ...