螺旋CT检查报告认为王某某左侧11肋骨折，后碑坝中心卫生院以汉中市中心医院的CT报告为依据，2008年8月20日汉中市中心医院又作出（2008）临 ，申请重新鉴定，后上诉人与被上诉人协商在汉中市公安局鉴定，根据双方意见，人民法院委托汉中市公安局对王某某的伤情重新鉴定，故汉中市公安局作出的鉴定，程序是 ...

鉴定意见书存在的上述违法事实进行审查，而且在判决中对上诉人的重新鉴定申请未作出任何的认定，不仅认定事实不清，而且适用法律不当。三、上诉人与王某某所签定的 证据的质证，提出要求对鉴定结论进行重新鉴定的依据不足，程序不当，一审法院未予进行重新鉴定是正确的，本院予以支持。上诉人提出曹某丁的伤情是右上臂肱二头 ...

提出了异议，但在法庭明释其是否对王某某的伤残申请重新鉴定时，均表示不申请重新鉴定，同时法庭要求若申请重新鉴定，限在2009年5月15日前向本院交纳鉴定费 5月15日没有当事人向本院交纳鉴定费，故应视为放弃了重新鉴定的权利，应认定原鉴定结论有效。关于王某某的工资问题，吕某某虽然在庭审中称技工每天60元， ...

进行鉴定，宛城区人民法院不支持上诉人孙某甲重新鉴定的申请于2008年12月22日再次对本案公开开庭进行了审理，并于2009年5月26日作出（2006）宛 处在争得上诉方、被上诉人同意后，采取随机抽选的方法，确定本次鉴定由北京华夏物证鉴定中心作为鉴定机构，该鉴定中心这次鉴定的程序合法，上诉人虽对本次鉴定 ...

为重伤乙级及被害人住院相关书证；10、被害人陈某甲申请对伤情重新鉴定申请书；11、被告人谢某某的户籍信息。 原审法院认为，被告人谢某某因夫妻吵架，竟 行为以及对被害人陈某甲所造成的损害后果来说，原审判决认定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，程序合法。于都县公安局的《接受刑事案件登记表》、原审 ...

、韩某丙交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后依法由审判员张江舟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某甲委托代理人丁强、被告汪某某及委托代理人张正 无任何法律关系，不应承担赔偿责任；2、原告伤情不构成伤残，我们会申请法庭对原告伤残等级重新鉴定；3、原告请求赔偿的数额过高，超过赔偿标准，在用药方面就 ...

，向本院提出上诉。 法庭审理过程中，上诉人以其“现在伤情发生变化，股骨头坏死，影响到将来的生育能力”为由，提出重新鉴定的申请。并提出原一审判决中交通费的计算 提出重新鉴定的申请，由于其理由不足，被当庭驳回，其后没有上诉。经查，原审鉴定系有权机构和人员根据上诉人当时的治愈情况做出的法医学鉴定，程序合法， ...

，也书面申请法院重新鉴定，但因法院的判决对被上诉人的实体权利没有进行处理，所以未对被上诉人的伤残重新委托鉴定，所以上诉人诉称被上诉人没有要求重新鉴定的理由不 等级仍存在较大争议，后经本院委托中山大学法医某定中心对被上诉人李某的伤情进行重新鉴定，中山大学法医某定中心于2006年1月9日作出中鉴号（略） ...

径行判决、人民陪审员参加开庭却没有在判决书上署名、原审不同意上诉人重新鉴定的申请，审判程序违法。请求撤销原判，进行改判。 罗某乙答辩称，原审判决正确， 鉴定的申请，但没有提供证据证明符合法律规定的重新鉴定的情形，二审期间也没有提出重新鉴定，罗某乙的伤情鉴定结论可以采信。原审在组成合议庭时以及对双方达成 ...

经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协某并履行完毕。黄XX对本案七被告人的行为亦表示谅解，同时希望法院对本案七被告人从轻处罚。 双方当事人也表示法院不用 符合上述规定，且本案所有伤情鉴定结论内容客观真实，鉴定程序合法，所作出的鉴定结论合法有效。因此，对辩护人杨某某要求重新鉴定的申请，不予采纳。 （七 ...