了10万元。基于上述被告一再违约之事实，原告为维护自身的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第二十四条规定，向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告 发动机无法匹配，但三和公司并未对此提出鉴定申请，因此，本院对是否存在发动机涡轮增压器与发动机无法匹配的异议不委托相关部门进行鉴定。3、况且，被告三和公司购买 ...

，被告汇鸿苏州公司委托代理人吴益民、杨澜波到庭参加诉讼。庭审中，根据被告埃索托普公司的申请，本院传唤证人陆某某、庄某某、方某建以及技术鉴定专家朱子彬、 销售。上述五名被告的行为共同构成对原告商业秘密的侵犯。为保护原告的合法权益，制止五名被告的侵权行为，故诉请法院判令：1、被告陈某某、被告程某某、被告强 ...

诉讼中，经徐某、李某、徐某、徐某申请，一审法院委托省质监总站对县某行职工宿舍开裂、倾斜进行了第二次技术鉴定。省质监总站于1999年11月10日作出的《 某现在房屋地基的安置者，徐某、徐某现在房屋地基的出让方，以及我司为徐某等四户建房手续办妥与否，我司通知各用地户完善法定建房手续，提供奖金及办证服务，均 ...

94年至98年期间，台湾归来的鲁某先生每次来我浴室洗澡，有他在法院工作的侄子陪同，扶上扶下的照顾。4、台湾省台北县户籍登记簿(复印件)，证明 异议，具有真实性，与本案有关联性，予以采信。 三原告及二第某人对本院委托鉴定函(该房评估价64985元，其他室内财产1990元，鉴定费2000元)均无异议，该 ...

证据的若干规定》第二十八条，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，除非对方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定予以推翻，人民法院应确认其效力。因此，原审法院 ，为平衡双方之利益，合理分配风险，本案一一三医院应承担50％之赔偿责任为妥。原审法院判令一一三医院承担约20％之赔偿责任，有失公平与合理。依法 ...

住院治疗7天，支出医疗费用及各项经济损失7909.04元。为此，原告特向法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费5049.04元、误工费450元、住院伙食补助费210元 并承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告于2009年12月17日申请追加杨青梅为被告参加诉讼，随后其于2010年3月4日以杨青梅不存在为由 ...

，出院诊断为：肝硬化肝功失代偿合并上消化道出血。患者在返家途中死亡。另外，在诉讼中，根据被告中央医院的申请，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对被告 给予被上诉人一定的经济补偿。上诉人认为即使给予补偿也是上诉人自主决定的事项，一审法院判决显然缺乏法律依据。 张某甲、于某乙、于某丙未提供答辩状，当庭口头 ...

地：株洲县X镇X路X号。 负责人田某，该公司经理。 委托代理人谭某某，男，30岁。代理权限为特别授权。 被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：株洲市 ）对原告何某甲提交的证据材料5司法鉴定书，被告何某乙和何某丁不申请重新鉴定，且没有证据反驳，故本院对该份证据材料予以采信； （四）对原告何 ...

法院判令赔偿义务人一次性赔偿一审原告残疾用具费不当，应当每4年支付一次为妥。一审法院认定一审原告“没安装一副假肢需x元左右，每四年更换一次”就没有 合情合理，首先，答辩人现在已经是一个身体严重残疾的人，答辩人已经没有能力经常到法院申请执行，其次，一次性赔偿原告符合法律规定。4、上诉人朱XX在第一项上诉 ...

共同生活。其父亲钟某丁、母亲张某戊为农村居民。 关于原告主张残疾用具（双前臂）费的问题，原审法院依据原告的申请，委托江西南昌司法鉴定中心进行了鉴定，该 的精神损害抚慰金虽有法律规定，但其请求数额太高，酌情给付x元为妥。据此，原审法院经审判委员会讨论依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第123条， ...