发现或接到事故报告后应尽快组织渔业环境监测站或有关人员赴现场进行调查取证；第十三条规定必须收集各种证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论 的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘忠的证言因其调查主体不合法，也无相应证据支持 ...

发现或接到事故报告后应尽快组织渔业环境监测站或有关人员赴现场进行调查取证。第十三条规定必须收集各种证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论 的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘某的证言因其调查主体不合法，也无相应证据支持 ...

发现或接到事故报告后应尽快组织渔业环境监测站或有关人员赴现场进行调查取证；第十三条规定必须收集各种证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定 非原告在举证期限内申请法院调取，故原告调取证据违反法律规定，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘忠的证言因其调查主体不合法，也 ...

发现或接到事故报告后应尽快组织渔业环境监测站或有关人员赴现场进行调查取证，第十三条规定必须收集各种证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论 的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘忠的证言因其调查主体不合法，也无相应证据支持 ...

上，一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。 本院二审查明的案件事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：一、关于田某上诉提出的原审审理程序问题。1、 并要求解决。2、依据《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人及其委托代理人可申请人民法院调查收集证据，原审法院对涉及本案事实认定的司机王某、陈兴 ...

23日。2006年5月童某某再次被辞退，随后向长沙市岳麓区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。××居委会于2006年10月27日收到上述仲裁裁决书，××居委会对该裁决书不服， 由被申诉人承担。理由是：对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，请求法院调查收集。原判决、裁定适用法律确有错误。 本院再审 ...

某乙”的签字经陈某乙辨认不是其亲笔所写。二、关于上诉人委托代理人申请法院取证的问题。上诉人委托代理人曾经在一审第一次开庭后的第二天（即2006 与适用》第十九条规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。显然上诉人的申请不符上述规定。为了进一步查明本案事实，本院二审 ...

某乙”的签字经陈某乙辨认不是其亲笔所写。二、关于上诉人委托代理人申请法院取证的问题。上诉人委托代理人曾经在一审第一次开庭后的第二天（即2006 与适用》第十九条规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。显然上诉人的申请不符上述规定。为了进一步查明本案事实，本院二审 ...

真实性在一审中已经确认，故无需再调查核实，本院不准许被上诉人申请法院调查取证。 上诉人在本案二审庭前准备阶段分别向本院提交了《证据目录及证明作用(二审)》及《鉴定 一次证据交换日(即2004年2月4日)之前存在上诉人无法收集到该证据材料的情形，且该证据材料也不能证明上诉人所要证明的事实存在。故本院仅对 ...

的当事人承担不利后果。而本案属于一般人身侵权，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的情形，其 争议无关的程序事项，不应由法院调查收集证据，并且本案也不适用当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形，故一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法 ...