月24日0时05分，原告骑行电动自行车在本市长宁区X路X号处，不慎与黎某驾驶登记为刘某所有的小型汽车发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起 一、第三人某保险公司应按机动车第三者责任强制保险限额赔偿原告张某医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、电动自行车维修费、交通费、残疾用具费共计 ...

邕宾立交某西南侧路口时，邓某某驾车右转弯时未能让直行的方某优先通行，发生碰撞，造成两车不同程度损坏及方某受伤的交某事故。经交某部门认定，邓 在死亡伤残赔偿限额x元范围内赔偿。关于财产损失费问题。方某在一审时主张其电动自行车损坏损失2100元，但已明确表示不进行损失评估，人保广西分公司认可200元，邓 ...

杨某甲、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：大地保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理后，依法组成由 信号灯后，两车同时左转弯往南宁市区方向行驶，二轮摩托车车头右侧与电动自行车左后侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、王某受伤的交通事故。王某受伤 ...

北路与鄞县X路口处，不依次通过路口而与原告赵某驾驶的电动自行车碰撞，导致原告赵某受伤、电动自行车受损。事故发生后，原告经宁波市X区第二医院诊断为 自行车经保险公司评定损失为1680元。 本院认为：刘某驾驶机动车时违反交通法规，与赵某驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

某驾驶浙x号小客车在横鄞线梅梁桥村X路段调头时，与原告郭某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘 元。 另查明，肇事车辆浙x号小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制 ...

的牌号沪x的小型汽车，在本市X市X区X路路口处，与骑行电动自行车途经此处的原告发生碰撞事故。事故致原告受伤，双方车辆及原告身上衣物受损。本起 驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告与驾驶机动车的被告之间。根据上述法律规定，现各方当事人 ...

处，与被告XX公司员工黄X驾驶的该公司所有的牌号为沪x的小型汽车发生碰撞事故，事故致张XX受伤，两车受损。张XX后经上海市宝山区宝山中心医院抢救 驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的受害人与驾驶机动车的案外人黄X之间。根据上述法律规定， ...

，所驾车车头右前部与原告杨某甲所骑电动自行车左侧相撞”，但在交警制作的现场图、现场照片中找不到相应的依据，而现场照片显示肇事机动车是车前号牌 人之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

该支公司职员。 原告施某与被告闻某某、宁波某某建材有限公司（以下简称建材公司）、某某财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案 所有的重型罐式货车由北往东左转时与由东往西直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞。原告被撞后当场昏迷，被救至宁波市第一医院，经诊断原告头部 ...

、夜间未开启车灯，突然占道快速向道路左侧行使，与张某乙所驾驶的电动自行车（时速超过每小时15公里）发生碰撞，李X亮摔倒后头部撞击路牙昏迷，经抢救 也有一定的过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...