电动自行车同向驶至并左转弯横过公路,两车相撞,原告受伤。经交警部门认定,张X骑电动自行车左转弯横过公路时,未下车推行,负事故同等责任;方 的意见,本院确认由被告XX公司承担60%的赔偿责任;被告XX服务社作为鲁XXX大客车车主,依法承担连带赔偿责任。 对原告主张的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_13505592.html-
了解详情
月2日,在松江区X路,被告徐某驾驶车辆与原告的电动自行车相撞,致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定,原告与被告徐某负事故同等责任。被告上海某建筑安装工程有限公司系车主。故原告起诉要求赔偿其医疗费287,805.22元、残疾赔偿金392,196.80元、 ...
//www.110.com/panli/panli_9458898.html-
了解详情
保险限额内先行赔付原告x元,余款x.15元由被告张辉赔偿。被告张某乙作为车主对被告张某甲赔偿之款承担连带责任。原告对其今后继续治疗以及今后所产生的 责任保险。 本案的争议焦点是被告张某甲的车辆是否与逃逸电动三轮车相撞,致电动三轮车失控再撞击原告致原告受伤,被告张某甲在该事故中是否存在过错原告向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_7881373.html-
了解详情
路由南向北行驶至拥军路X路口向左掉头时与原告杨X驾驶电动自行车沿胜利路由南向北行驶中相撞,造成一人受伤、车损二辆的交通事故。2009年10月4日,安阳市 刚某某替原告垫付了1000元。 另查明,豫x号出租车登记的车主是安阳市华达出租汽车有限责任公司,实际车主是被告刚某某。王绍军是被告刚某某的雇佣司机, ...
//www.110.com/panli/panli_4814291.html-
了解详情
元,护理费4500元,营养费900元,住院伙食补助费1200元,交通费600元,电动车辆损失费1500元,共计x元。 被告马某辩称,1、被告认为本次事故被告 豫x号小型普通客车沿嵩山南路由北向南行驶发生相撞造成交通事故,致原告受伤。事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定,于2009年10月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_306310.html-
了解详情
:田某甲驾驶未经审验且所载货物超出车厢的车辆上路行驶,与高某某醉酒驾驶电动自行车相撞,造成宋某某受伤。经道路交通事故认定书认定,田某甲负该事故的主要责任,高某某负该事故的次要责任,宋某某不负该事故责任。田某甲驾驶豫x号货车车主系田某乙;故田某甲、田某乙应承担民事赔偿责任的80%,田某乙与田某 ...
//www.110.com/panli/panli_253278.html-
了解详情
某乙忽视安全,导致湘N.x号小汽车左侧前门与原告吴某甲驾驶的电动自动车相撞,造成原告吴某甲受伤,两车受损的交通事故。原告吴某甲住院治疗21天,用去 一份,湘N.x号小汽车的行驶证复印件1份。欲证明湘N.x号车的行驶证登记车主为被告怀化市人民代表大会常务委员会,发生交通事故时,被告吴某乙系湘N.x号车的 ...
//www.110.com/panli/panli_225737.html-
了解详情
活血止痛等治疗,2、休息三个月,3、定期复查;随时复诊”。原告为修复电动三轮车,支付修理及材料费1200元。原告住院期间,被告闵某某已支付医疗费500元。另 过失行为,故被告闵某某不承担责任。被告程某某系该肇事车辆的车主,该车辆发生交通事故致原告受伤造成损失,应按责任的区分,承担相应的赔偿责任。由于该 ...
//www.110.com/panli/panli_219296.html-
了解详情
,与对向行驶左转弯的董亭亭(又名董某)驾驶的电动三轮车载韩某某相撞,造成董亭亭、韩某某二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。钱某某驾车遇事采取 承担同等责任,不存在故意和重大过失,其不应承担赔偿责任。赵某某作为肇事车辆的实际车主,原告请求其在交强险赔偿限额外按事故责任划分承担赔偿责任符合法律规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_188614.html-
了解详情
辅道内原告驾驶电动自行车在辅道内由南往北行驶至同一事故地点,因被告朱某驾车右转弯行驶未让直行车辆先行,导致两车相撞,造成原告受伤的交通事故。 支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告周某丁系桂x号小型普通客车的车主。请求法院判决:1、被告太平洋财险邕宁支公司机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46600152.html-
了解详情