、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，应承担该起事故的全部责任，周某不承担该 即送货途中。豫x号解放牌大货在大地公司投了交强险。周某交通事故中所骑电动车于2007年8月8日购买，价格为2650元。 本院认为：公民的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_187457.html-了解详情
、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，应承担该起事故的全部责任，周某不承担该 即送货途中。豫x号解放牌大货在大地公司投了交强险。周某交通事故中所骑电动车于2007年8月8日购买，价格为2650元。 本院认为：公民的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_165781.html-了解详情
显示，调查交通事故得到的事实：2009年12月2日13时许，在辉县X路张某某驾驶电动车由南向北行驶至小官庄路口由南向西转弯时，与行人杨某 我队立案调查后，当事人双方陈述不一致……由此可见，该道路交通事故认定书对事故发生的原因并未调查清楚，对事故责任也未作出划分，故原告异议本院不予采纳。但本院认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9792688.html-了解详情
向东行驶至石寨村口处，与阴某某驾驶电动车自南向北行驶时相撞，造成阴某某受伤、两车受损的交通事故。 2009年12月11日，荥阳市公安局交通 强制保险和第三者商业责任险代抄单等证据证明。 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确、 ...
//www.110.com/panli/panli_1263272.html-了解详情
认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定此事故系因丁某戊驾驶机动车未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车和未保持安全车速及雷某驾驶电动车未按规定车道 交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分明确、适当，且原、被告双方均无异议，该院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_7548766.html-了解详情
时，应当让道内的行人和正常行驶的车辆优先通行之规定，应承担事故的全部责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以 （36.25元/天×20天),住院伙食补助费150元（30元/天×5天），电动车损失789元，评估费100元，鉴定费500元，施救费150元，以上各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_265101.html-了解详情
与被告雷某某在本次交通事故中的责任划分及原告合理损失的确定，根据交通事故认定书及双方所举其它证据，本院可以认定受害人张小青驾驶电动车，未靠右侧通行 现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_99141.html-了解详情
为据，本院予以确认。交通事故认定书仅是审理案件的书证，秀屿交警大队对本案作出的事故认定及莆田市交警支队的复核结论事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。 。2009年9月9日，秀屿交警大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人黄某丁未年满16周岁驾驶电动车在没有交通信号的道路上，未能注意观察前方路况，遇情 ...
//www.110.com/panli/panli_19475154.html-了解详情
公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，以证明双方各自应承担的责任。经质证，被告李某某认为郭某福站位不对，车没有停在路边，电动车翻车后才导致刹车不灵 赔偿精神损害抚慰金x元过高，根据被告李某某承担责任的经济能力、当地的平均生活水平及双方的责任划分情况，本院酌定被告李某某赔偿二原告精神损害抚慰金x ...
//www.110.com/panli/panli_17154956.html-了解详情
年12月16日作出了乐价定损[2009]x号关于道路交通事故中盛扬电动车估价鉴定结论，结论为盛扬电动车损失估损价值为2227元，其中更换材料合计2177元， 》中的责任划分予以采信。因事故中原告所驾车辆为非机动车，被告所驾车辆为机动车，依照《道路交通安全法》的相关规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...
//www.110.com/panli/panli_288204.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务