元，5、电动车维修费986元，6、拉车费100元，7、停车费50元，合计人民币2612.02元。还查明，肇事摩托车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制 涵江宫下时，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、手机摔坏及车辆损坏的后果。肇事摩托车驾驶员负本起交通事故全部责任，原告无责任。有莆田市 ...

己审理终结。 原告梁xx诉称，2009年9月5日8时50分，原告驾驶电动自行车由永福县城协和门诊方向往县计划局方向行驶，当行驶到县邮电局门口路段时因 梁xx的左小腿被被告蓝xx驾驶的车辆后轮压榨毁损伤，无号牌电动车损坏的交通事故。该交通事故经交警勘查现场，被告蓝xx驾驶的车辆制动痕迹长为9.95米， ...

电动自行车损失费1,690元、衣物损失费300元、律师代理费5,000元等扣除交强险赔款后剩余费用80%的份额。 被告xx殡仪馆辩称，对原告所述涉案交通事故 含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、财产损失赔偿限额1,700元（含电动车损失费、衣物损失费）； 二、被告上海市xx殡仪馆于本判决生效之日起十日 ...

认字[2010]第x号道路交通事故认定书，以证明双方各自应承担的责任。经质证，被告李某某认为郭某福站位不对，车没有停在路边，电动车翻车后才导致刹车 日作出新公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定书对事故形成原因分析为：“李某某驾驶不符合安全技术标准的电动自行车未确保安全，和郭某福横过道路 ...

此事故。为此，向法院提交有下列证据： 1.第x-X号交通事故车辆技术检验报告：无牌英克莱电动车该车制动设施齐全有效。经路试该车制动效果良好。 2.第x ：一、2010年5月12日，陶x驾驶电动自行车与被告郭某某驾驶电动摩托车在南阳市X路X路交叉口东50米处发生交通事故，造成车辆损坏、郭某某受伤、陶x经 ...

元。 原告提交户口本、身份证以证明原告的身份情况；提交道路交通事故责任认定书、电动车鉴定告知书以证明本案交通事故是由被告代某某的过错引起的，但不认可交警部门 收据不是发票，不予认可；从原告所驾车的外观照片和相关技术参数上看没有自行车的特征，故不能证明该车是非机动车，对其他证据无异议。对于原告主张的损失 ...

3月20日8时30分许，原被告双方在墙南中学南侧电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，原告住院花费1910.06元，出院后继续花费460元， 。2010年4月1日，原告李某良维修电动自行车花费300元。为本案事实。 本院认为，原被告双方发生交通事故事实清楚，责任明确，原告李某某要求被告王某某 ...

公案局交通巡逻警察支队四大队作出第x号交通事故责任认定书，认定：“经询问当事人代某，代某称：我骑电动车沿凤凰路由西向东行至康庄附近准备由西向北左 现场在交警到达时已经变动，对是因为何人的过错造成本次交通事故已无法认定。根据双方在事故发生时均驾驶的是电动自行车的情况，双方均负有谨慎驾驶、确保安全的义务， ...

；对评估费真实性没有异议，但该评估费已由被告支付；对电动车物损费有异议，认为应按道路交通事故物损评估中心的评估结论计算；对交通费，因原告 事故发生后，被告蔡XX已支付电动自行车评估费200元，支付原告现金30,000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

货车行驶至本市长宁区X路时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。长宁区交警支队认定原告负该起交通事故的次要责任，被告驾驶员负主要责任。原告 收据、上海市暂住证、个体工商户营业执照、交易市场进场经营合同、摊位费收据、交通费发票、电动车修理费发票、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、交强险保单等证据所证实。 ...