有限公司(以下简称亿之杰公司)因与被上诉人中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组(以下简称清理小组)购销合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决，向 文义表述理解，也只能是生产一种规格的天线。因此，双方所订合同对产品规格的约定不明确，且无法履行。在此情况下，胜丰公司理应与亿 ...

，该厂副厂长，住（略）。 被告深圳东欧工贸公司，住所地深圳市X区X路XA电子科技大厦X室。 法定代表人俞某，董事长。 委托代理人(特别授权)薛翔，广东君诚律师 在庭审中提供了以下证据：1、2000年9月18日原、被告签订的工矿产品购销合同及附表各一份，证明原、被告间买卖法律关系的事实；2、2000年9 ...

汉族，上海市尔立律师事务所律师。住（略）。 上诉人上海联鸿实业有限公司因购销合同质量纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(1998)卢经初字第X号民事判决， 组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，本案被上诉人与上诉人在合同中对产品包装的约定，违反了法律的强制性规定，故该项约定无效。上诉人称 ...

。期间，褚某代表青鸿电子(集团)有限公司下属的宁波保税区康伯电子有限公司，与费某甲为代表的香港华盛国际有限公司订立了虚假的购销合同。尔后，褚某指使 以该公司的名义，于同年2月20日向宁波保税区海关申领了“宁波保税区企业履行产品出口公司所需进口料件加工复出海关管理专用登记手册”，该手册载明的货物名义为 ...

成摄影器材贸易有限公司经理，住所（略）。 上诉人成都捷成摄影器材贸易有限公司因购销合同货款一案，不服重庆市荣昌县人民法院(2000)荣峰经初字第X号民事 有限责任公司，法定代表人为尉某，经营范围主营为批发零售摄影器材、感光材料、电子产品、文化用品、冲印设备、计算机软、硬件、建筑材料、五金交电、日用百货 ...

委托代理人陈敏涛，上海市恒信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)宁波创辉电子有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区东钱湖工业区。 法定代表人吴某，经理。 委托代理人 日，飞马公司下属的进出口业务十部与创辉公司签订一份《工矿产品购销合同》，约定，飞马公司向创辉公司购买6，000只规格为x节能灯 ...

董事长。 委托代理人殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。 上诉人安徽中达电子科技有限公司（以下简称中达公司）因与被上诉人无锡麒龙覆铜板有限公司（以下简称麒龙 分别于2009年2月25日、3月30日、4月28日签订的三份产品购销合同，其中前二份合同约定的付款方式及期限为：现款。后一份合同约定的 ...

并支付违约金11910元（79400×15%）。 为证明上述事实，原告余姚市××××贸易有限公司举证如下： 1、产品购销合同传真件及原件各一份，拟证明原、被告之间存在买卖 被告的盖章不是原件，有造假嫌疑。本院认为原告将盖有己方某同章的合同传真给被告，被告确认并盖章后再传真给原告符合交易习惯，且被告没有 ...

金额为x.56元增值税发票的事实。 4、往来结算凭证7份、承兑汇票7份、电子汇票2份，拟证明被告通过承兑、电汇及现金方式共向原告支付货款x.12元（ 未到庭答辩和举证。 经审理查明，2009年6月3日，原、被告双方签订工矿产品购销合同，约定被告向原告购买液氯、液碱；原告负责运输，运费被告负担，交货地点 ...

原审中，上诉人已向法庭提供了上诉人和被上诉人历年业务往来中签订的工矿产品购销合同；被上诉人称其与上诉人系外贸代理关系，但被上诉人也并未向上诉人收取 上诉，维持原判。 二审案件受理费某民币1178.20元，由上诉人上海东菊电子电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 审判员承怡文 代理审判员 ...